http://www.scol.com.cn(2021-10-20 14:20:56) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
让家长轮流替代老师监督学生晚自习值班，这一做法不合法理。因为管理学生在校期间的学习和生活，是学校和老师的职责，我国的法律中没有要求家长代替老师监督学生在校学习和生活的职责。学校应该有严格的管理制度，老师不在岗却让家长代岗，学校只能管老师不能管家长，一旦出了问题谁负责？ ?如果要家长代替老师的工作，那还要老师干嘛？再说，家长毕竟是家长，他们对学校的教育管理是外行，他们在代替老师值班时，很难发现问题，即使发现了问题又碍于情面不愿意指出来，从而可能让一些学生更加胆大妄为，偷偷地做与学习不搭界的事情，这样可能会误了孩子的学业或者形成不好的习惯。再说，家长有家长的事情，如果轮到替老师值班，就不得请假或者放下手头的事情，或者出钱请人来值班，这会给家长增加沉重的负担。? ?????学校如果没有精力和能力安排老师管理学生在校晚自习，那就不要搞这种形式主义的晚自习了，老师既然没有空或者没有心思放在教学上，那就干脆辞职去干别的工作去，千万不能心在曹营心在汉。要开这种晚自习班，那就经过认真研讨，根据学校的师资能力和学生的需要合理安排晚自习，千万不能把学生家长牵涉进来。 在其位谋其政。管理学校和课堂，是学校的责任，也是老师的责任，而不是家长的责任。学校拿了政府财政资金，教师领了政府发放的工资，就必须端好这个“饭碗”。学校既然开了晚自习，就应该履行管理职责，既要确保晚自习高质高效，更要确保学生的安全等。作为老师，只要有一天担任老师，就应该按照学校的安排，守好岗，教好学。千万不能不务正业，耽误了孩子，给家长增加负担。 家长轮流到校管理学生晚自习，如果没空还得花钱雇人，这也反映出“双减”政策出台后的教育焦虑。这种晚自习到底应该搞还是不应该搞，符合不符合“双减”政策，有关部门应该对此进行调查。实际上，很多学校在“双减”政策出台后，十分矛盾，如果不搞这种“晚自习”，学生又不好进“校外培训班”学习，可能使学生自由散漫，影响教育质量，但如果搞这种“晚自习”又会增加学校和老师的负担，于是便想出了让学生家长轮流到校管理学生晚自习的做法。 因此，有关部门要对这些学校的做法进行调研，看看问题到底出在哪里？寻找一个更加科学合理的解决办法，既确保教育质量，又确保对学生有序管理。明确学校、家庭、教师、学生的各自职责。只有职责明确，责任到位，才能维护正常的教育秩序。（胡建兵） |