http://www.scol.com.cn(2021-9-23 8:26:23) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
农民工有着特定的涵义，也蕴藏着某种难以言说的“歧视”，这是历史的原因造成的，虽然没有法律明文规定，不能叫农民工，但在潜意识中，对农民工这个称谓是排斥的。时至今日，农民工这个群体形象已经发生了很大的改变，但农民工的称谓还在，现在该到了改变称呼的时候了。 很多人会说，一个称呼而已，如果不断提高农民工的待遇，农民工的社会待遇提高了，改不改称呼有什么关系？这样的说法是不对的。举一个例子。一个人小时候叫狗蛋，亲戚朋友都这么叫，大家都会觉得正常，到了学校还能叫狗蛋吗？如果这个人以后有了社会地位，再叫其狗蛋，恐怕谁都会觉得不合适。这个例子可能不是很合适，但其道理是一样的。农民工的称呼，无论是从外表还是从实质来说，都已经不符合群体的特征了，有的地方甚至有了“农民工二代”、“农民工三代”的称呼，这更不合适了。 面对农民工和“深建设者”这两个称呼，你会选择哪一个？答案是不言而喻的。诚然，法律上没有明文规定不能招用农民工，2019年12月4日国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》，也采取了“农民工”表述。这是建立在“农民工”是中性词的基础之上。并没有什么不妥。但我们也应该看到，在许多人的潜意识中，“农民工”的含义是不一样的，是带着偏见的。对此，是不太可能通过提高农民工的待遇来改变的。应该有一个更切合时代特点，更切合实际的称号。这样的要求并不过分。其实，对农民工的称号进行改变，早在2007年全国两会上，时任广东省作协副主席吕雷提交了取消“农民工”统一称“工人”的建议。2008年两会期间，全国人大代表王填认为“农民工”这一称呼不合时宜，应该取消。另据《大河报》2012年1月报道，八位律师、学者向国务院寄出《公民建议书》，认为“农民工”称谓存有歧视，应在行政法规、部门规章及政府行文中变更此称。改变“农民工”称号的呼声一直不断。 为“农民工”改个名，再通过各种措施切实提高这个群体的权益，保障他们的权利，这样可以看作是一个“整体性”提高。别小看改名的作用，改了名，感觉不一样了。那种潜意识的“歧视”感可能就会在不自觉中消失了，当然，这也要随着权益的丰厚程度，待遇报酬的不断提高而发生质的变化。（王军荣） |