http://www.scol.com.cn(2021-4-26 14:21:03) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
今天能研究“熟蛋返生”，明天就能研究“秽土转生”。将变性后的蛋白质恢复成原样，甚至孵出小鸡，如此“逆天理”的“上帝操作”，竟然能登堂入室，刊上学术期刊？作者和读者无冤无仇，为什么要侮辱读者的智商？无怪乎相关话题引发网友一片吐槽。而我们国家的学术氛围不该被返生的“烂鸡蛋”搞臭。 熟蛋是否能返生？几年前，的确有美国媒体报道称，美国和澳大利亚的大学研究人员，在实验中成功将煮熟的鸡蛋变回生鸡蛋。其中所谓“生鸡蛋”，不过运用了“蛋白复性技术”将原本凝固的鸡蛋经过化学处理变性后，恢复成原来的液体形态。而如此得来的变性蛋白质，不可能孵出小鸡。至少从目前的技术水平看，属于天方夜谭。 我们看到的“熟蛋返生孵雏鸡论文”，恐怕是作者基于已有的国外新闻，经过一定改造加工，制作出的一篇看似打破科学界限的学术文章，并以此证明自己超越世界水平的学术造诣。如此炮制出的论文往往不乏假实验、假数据、假理论，这也正是严谨学术氛围所深恶痛绝的腐朽现象。 细看“熟蛋返生孵雏鸡”的论文，一页纸的内容没有提到运用何种科学技术。仅仅是通过名为“超心理意识能量方法”便在十多字之间，把熟鸡蛋变回生鸡蛋。文后还煞有其事地思考“蛋白质是否变性？”“胚盒是否失去活性？”与其说是在兜售“伪科学”，不如说是在贩卖“封建迷信”，甚至鼓吹“歪理学说”。 俗话说：“积毁成山，三人成虎。”永远不能低估歪理学说的生命力。社会上并没有那么多的“论文校对员”。伪科学经由学术包装进入公众视角，若不及时给予严厉打击，就会被不明真相的群众所听信，进一步以谣传谣，形成与科学真理相悖的反自然理论，此时再遏制也就难了。 针对此类文章，除了及时撤稿，澄清科学事实。还需要站在维护社会秩序的高度，给予批评、打击和惩戒。进一步完善学术期刊、学术论文的管理制度。明确全链条、终身制的管理，要求期刊、编辑对所刊发的文章负全面责任。对于刊发严重违背科学事实，鼓吹封建迷信的作者和编辑，当建立黑名单，防止错误理论被扩散。 |