http://www.scol.com.cn(2021-4-10 8:01:44) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
通过人民大学法学院工作人员的回答语气来看，似乎确有其事。其言下之意是，学生签过《诚信复试承诺书》，如果违背“诚信”的要求，理应受到处罚。 考试中弄虚作假，往往会触动人们敏感的神经。此类人员的做法，影响了考试的公平公正，人们深恶痛绝。对于他们的处理，怎么都不为过。但是，人民大学的处理，是否用力用错了地方？ 按照帖子所述，“复试早的同学在群内分享了自己的复试题目”，导致题目扩散。此事件的发生的原因，显然出在考试的组织者的身上。是考试组织得不严密导致的。与学生的发帖和分享有何关系？ 参加过面试的人都知道。一旦进入考场，所有人员（考官和考生）的手机都收归统一保管。面试过的考生和还没有面试的考生是不见面的。这样直到整个考试结束。而这里，已经面试和还没有面试的考生都还有手机，并且还能发帖。这是在考试吗？这样的考试是怎么组织的？是不是人们所说的“开卷考试”？ 给予分享了题目的考生记0分，我觉得板子打错了地方。你不按考试的要求进行组织，却对学生按考试的标准进行要求，这合适吗？明明是组织者的工作失误，却让考生来“背锅”，如果我是考生，是不会接受这个结果的。 一场严肃的考试，却成了一场随意的游戏。并且处理的结果也显得很随意。就我看来，事情处理的结果不会是给部分考生复试成绩记“0分”这么简单。因为考试涉及法律的问题。究竟是谁违了法，究竟该受到何种处罚，我们拭目以待。 |