http://www.scol.com.cn(2021-4-2 9:27:07) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
新城区教育基础薄弱，政府投入经费与知名学府联合办学，以此吸引人口集聚、推动教育均衡发展，本是政府促进新城区发展的权宜之计；对于学校和开发商而言，亦是双赢之举，前者收获了高额托管费，快速实现低成本“版图”扩张，并为其教师提供晋升平台，后者依托名校配套加持，招徕客户、赚足票子。 现实之下，政策的好经却被念歪了。一些房企打着教育均衡的幌子，行的却是炒作名校、捆绑宣传的营销之实。其瞄准了家长们的名校情结，借机炒作名校概念，不仅拔高了百姓心理预期，到头来，也加深了处于择校期的家长的焦虑。部分购房家长更是深受其害，抱着“买房进名校”的心理预期，结果发现有的学校人满为患，入学并不保证；有的学校名不副实，教学质量参差不齐，教育体验上大打折扣。 事实上，有关部门已多次发文，整治房地产业乱象，严禁捆绑教育进行宣传，但暴利驱使一些房地产商“顶风作案”，继续将新建学校作为营销“利器”。也需要看到，一些地方在做行政规划的时候，明确列出要建多少所重点或示范中小学，如此规划实则强化了新的不均衡和不平等，暴露出深层次隐性问题。我们要警惕“批量复制”的名校拉高楼市热度，遏制“名校冠名”冲动，落实“房住不炒”政策。 “名校环城”现象，是两股力量推动的产物：一是资本的“怪力”，二是应试教育指挥棒下，地方追求开发建设、教育升学政绩的力量。新城区建设学校，本是政府履行义务教育进行的主动配套，把每一所学校办好也是政府职责所在。规避人为炒作学区房，缓解家长因择校购房产生的经济负担和精神压力，政府要做的还有很多，比如加大投入力度，履行好义务教育主体责任，推进义务教育阶段校长、教师交流轮岗制度化、常态化；对于一些大学和名校搞批售和商业化行为认真评估，遏制义务教育名校化、产业化、商业化冲动，避免少数人打着教育旗号损伤群众利益等等。 兼顾新老城区、强弱学校的协调发展，不能寄期望于名校冠名、托管和集团化办学，同时“环城名校”现象必须被遏制，防止其蔓延，避免破坏地方教育生态、制造新一轮的不均衡，让冠名学校在规范中发展、在阳光下运行。（作者系天府评论新闻观察员） |