http://www.scol.com.cn(2021-3-30 8:10:30) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
这段视频，再次把在地铁、公交车等公共交通工具上到底要不要让座这个并不算新鲜的话题，拉回到公众的视野。这段被热议的视频，反映出以下几个事实：其一，年轻人确实没有给老人让座，并且解释了没有让座的原因，那就是自己上了一天班，也很累；其二，老人不但指责年轻人没有道德，而且在其他乘客给老人让座，老人坐下以后，仍旧不依不饶，继续指责年轻人。 也正是视频中呈现的这些事实，让大部分网友站到了年轻人一边，认为老年人的做法不妥当。当然也有很多网友保持中立姿态，认为“互相尊重，凡事好商量。”面对站在自己面前的老人，年轻人没有站起来让座，确实不太符合中华民族尊老爱幼的传统美德，这大概也是引起当事老人极度不满，乃至对年轻人大声斥责的主要原因。但是，传统美德固然值得尊重，但说到底这也是一种道德要求，并非法律义务，他人有选择遵从和不遵从的权利，而并非一定要让座。 如果没有被让座的人，对不让座者横加指责，这就是一种道德绑架，在道德角度，比不让座还不堪，同样也站不住脚。更何况，这起事件中的年轻人，戴着耳机看视频，并没有第一时间看见这位老人，用他在后续回应视频中的话说，如果老人直接来问年轻人，可不可以把座位让给自己，他应该是会让座的，但是老人不问青红皂白，上来就是一顿指责，换作谁，恐怕都无法接受，干脆就坚持到底，不让座了。 ?“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这是古训，也是美德，说的是年轻人要尊重老人，老年人要爱护年轻人。那么具体到让座这件事上，我们当然鼓励年轻人给面前的老人让座，但作为老年人，是否也应该考虑年轻人的不易？体谅他们加了一天班的辛苦？正如有网友所说，看老人斥责别人时中气十足，应该属于不用让座的那一类老人。 既然是道德问题，就需要从道德角度进行解决。关于在公共交通工具上到底要不要让座的问题，道理说上一千一万，最后还是要回到“远点”，也就是回到伦理道德的出发点，那就是我们鼓励、欢迎和支持年轻人给老年人以及其他有需要的人让座，以此体现年轻人对社会弱势群体的体恤和照顾，也体现年轻人的社会责任感，但是如果年轻人没有让座，任何人都不能对他进行道德绑架，更不能进行言语的指责、污染以及任何形式的人身攻击，否则，就是对他人的一种道德绑架，是比让不让座更严重的道德问题。 |