http://www.scol.com.cn(2021-1-10 10:31:59) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
孩子用了一款婴儿霜后变成了“大头宝宝”，这让孩子父母极为愤恨，但“大头宝宝”和婴儿霜是否有因果关系，这是民众最为关注的，不过，至今涉事企业是否认的，并且用“检测报告”用来证明自己是无辜的。 孩子父母这一方出示的“检测报告”显示：两份送检样品中，氯倍他索丙酸酯的含量分别为31.1mg/kg、27.6mg/kg。据了解，氯倍他索丙酸酯属于糖皮质激素，通常用于药膏，在皮肤科用药中常见，事件中宝宝使用的面霜为消字号，不能添加激素到面霜里，如果添加一般都需要使用药字号，尤其是高剂量添加，绝不能出现在消字号产品中。而涉事企业显示的检测报告则称，该产品不含激素、抗生素，同时向家长发来申明称，现市面上益芙灵欧艾牌抑菌霜/益芙灵多效特护抑菌霜均是公司正品，效果作用于常见的各类皮肤问题，该类产品内容物安全，不含激素，其第三方权威机构的检测报告均有无激素证明，该公司微信公号2019年5月7日已对检测报告做全部公示。除了在微信公号公示过的那份检测报告，2020年12月，公司也送检过产品，检测报告也显示不含激素。同样是检测报告，为何结果迥然不同？让人难以理解的是，涉事企业声称自己的检测报告是权威的，可检测单位宁波出入境检验检疫局检验检疫技术中心相关负责人却表示，当时该中心确实为福建欧艾婴童健康护理用品公司提供的样品做过检测，在样品中未检测出激素，但没有进行抗生素检测。且称，其检测报告仅对福建欧艾婴童健康护理用品公司提供的样品负责，当时给出的检测报告也明确指出，仅供其单位研发内部使用，“这份报告是不能用于宣传产品性能的，因为我们负责的只是样品，而不是他们生产出来的产品。只有权威部门对产品进行抽检，由此生成的报告才能证实产品的性能。”不难发现，这样的检测报告既不全面，也不权威。另一份所谓的权威检测报告中的检测项目并不包含氯倍他索丙酸酯这种糖皮质激素。同时，检测报告的声明页显示：本报告的监测数据和结果仅对收到的样品负责，本检验报告及检验单位名称不得用于产品标签、广告、评优及商品宣传等。由此，涉事企业出示的检测报告与权威的距离很远。 产品检测的项目无疑是要全面的，检测报告无疑是要权威的，如此，才能证明产品的“健康”，才能让消费者放心。如果出示的检测报告，只是用来“内部展示”，这样的检测报告有什么用？又谈何“权威”？监管部门是如何看待涉事企业的检测报告？如果没有权威的检测报告，又如何能够放心让产品在市场上销售呢？ |