http://www.scol.com.cn(2020-12-16 15:08:24) 四川在线-天府评论 编辑:盛飞
法治精神最本质的特征是维护公民的合法权益,极大彰显社会的公平与正义。9岁孤女限高令直接侵犯了未成年人保护法的精神实质,正如相关法院所言“儿童健康成长高于一切”,严重违背了善意文明的执法理念和保障权益的法治精神,给相关当事人造成了心理和情感伤害。所以说,机械执法缺少的不仅仅是温暖和热度,还有与法治文明性、人文性精髓背道而驰的错误思维和不妥价值。因此,机械执法错在了侵犯未成年人的合法权益,偏离和曲解了立法原则、司法精神。 凡事贵在实事求是、精准施策,针对不同的对象采取不同的措施,有的放矢才是执法的正确打开方式。显然,机械式执法、程序化司法,让执法看起来符合法定要求,却人为的与法治理念、文明精神切割,让法律只剩下冰冷的条文,缺乏人情世故、启迪人心、荡涤情感的基本素养,将审慎、善意、文明的理念抛诸脑后,必然失去的不止是执法的精准化、精细化、精确化,还有蕴藏在法治精神身上以人为本、以人民为中心的执法理念。所以说,机械执法错在了伤害了公众集体的情感,看不到法律传递的善意与情怀。 法治的生命力在于执行力,在于其权威性和原则性是否得到维护。显然,机械式司法突破了法治精神和立法理念,尽管做到了“知过能改”,但其作出的司法决定被撤除了,一定程度上会伤害相关司法部门的公信力,也在群众中造成了不良印象。所见,保持审慎的态度、文明的理念、周密的思考、善意的意识,将每一个司法决定、每一次执法要求考虑的全之又全、慎之又慎,才能真正维护好法律的刚性与底线。因此,机械式司法错在了“反复”,错在了草率从事、缺乏研判和审慎分析。维护司法的权威性,就得让执法前置更为理性、合理、公平、正义。 法治天下,德润人心。9岁孤女限高令案从侧面反映出,法治精神内涵与价值的传递,离不开道德、善意和人性的附加,一刀切、机械呆板的执法行径,终究不是依法治国、人民至上理念的内核要求,更不是立法精神之所在、司法解释之所依。 |