http://www.scol.com.cn(2020-11-20 8:30:08) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
不知道何时起，在网络上出现了一种新职业---“职业差评师”。“职业差评师”，说白了就是一种违法犯罪行为，是用“恶言恶语”敲诈勒索，在商家处“换取利益”的行为，他们大有“顺我者昌，逆我者亡”的架势。 这里有两个比较经典的案例：在外卖平台开店的广州店主赵铭近日遇到了“职业差评师”，对方索要1800元未果，结果赵先生的店铺被恶意差评连续攻击近半个月，店铺的评分和销量急转下降。无独有偶，广州另一家店主也称接到了“职业差评师”打来的敲诈勒索电话，店主最终支付1300元“赔偿费”息事宁人。调查显示，“职业差评师”现象存在于各大电商平台和餐饮外卖平台。 对于“职业差评师”就要零容忍。因此，深圳市龙岗区人民法院对一起涉及“职业差评师”的案子做出的一审判决，应该成为风向标。作为商家而言，不能总是忍气吞声，不能总是花钱消灾。在遇到“职业差评师”敲诈勒索的时候，要敢于说不，拿起法律武器。而对于监管部门而言，则需要净化网络空间，严厉打击“职业差评师”。 对于“职业差评师”的最好打击，还是商家自身。也就是说，对于网络电商来说，需要做一个“没有缝的鸡蛋”，自身没有问题，自身守法经营，也就能减少“苍蝇横飞”的空间，“鸡蛋没有缝”，苍蝇也就无处可“盯”。商家要靠守法经营，诚信经营，当一个“无缝的鸡蛋”。 严厉打击“职业差评师”，还需要做一件事情，那就是也要严厉打击“职业好评师”。“职业差评师”对面的一个群体就是“职业好评师”，“职业好评师”比“职业差评师”出现的还要早。不少电商都会雇佣“职业好评师”给自己点赞，给自己夸赞。制造虚假的繁荣和热销场景。只不过是，对于“职业好评师”的危害还没有引起足够的重视。 从市场秩序的角度来说，“职业好评师”和“职业差评师”的危害都是一样的性质，他们都扰乱了市场的秩序。“职业差评师”依靠“恶言恶语”敲诈电商，而“职业好评师”则依靠“美言美语”换取好处。其本质都是“靠说假话赚钱”。“职业好评师”在电商平台上说虚假感受，说虚假话语，也是对消费者的误导，和商家一起欺骗消费者，如此行为也是不折不扣的欺诈行为。 打击 “职业差评师”，也要打击“职业好评师”，“差评师”和“好评师”都不该成为一种职业。不要“差评师的恶意”，也不要“好评师的美言”，因为他们都扰乱了正常的市场秩序。（作者系天府评论新闻观察员） |