家长要求救娃者删视频不是恩将仇报

http://www.scol.com.cn(2020-11-17 7:56:14)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王军荣
作者:王军荣   投稿邮箱:scolpl@163.com
  11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。凌先生则认为自己没做错。拍视频的目的是为了警戒家长不要把孩子独自留在车上。(11月16日《北京晚报》)

  自己辛苦救了孩子,在救援的过程中拍了视频并上传,其目的是为了宣传警示,可却遭到孩子家长的反对,甚至还要被起诉,这似乎有点委屈,也让人难以理解。这不是恩将仇报吗?其实,救人和拍视频上传是两码事,一码归一码,不该混为一谈。

  孩子遇险,救人的事绝对让人感动。这是见义勇为的行为,这是值得赞叹的,作为孩子的家长,理应心存感激。毕竟孩子的生命最可宝贵。但孩子被车窗玻璃卡住脖子,这一方面是因为孩子调皮、不安分,另一方面是因为家长将孩子独自留在车上。如果从教育的角度看,将其拍摄成视频上传,能够起到警示的效果。但孩子也有自己的隐私。况且,此类视频一旦上传,可能会在网络上引起很大的反响,视频如果没有经过技术处理,比如打码,很有可能被孩子的同学和老师认出来,极有可能被作为取笑的资料,那么就会极大的影响到孩子以后的学习,甚至可能一直都会成为同学的笑话,这也会给孩子的成长造成一定的负面影响,这是家长不愿意见到的。从这个意义上说,家长要求删除视频,是没错的,如果不删除将起诉,这是依法维权,也是没错的。

  我们很容易陷入“泥潭”。自以为是的认为,救了你家孩子,就理应无条件的答应将视频上传,这是“报恩”的一种方式,如果不同意,则是恩将仇报,是不符合人情的。孩子的父母可能就此被认为是“白眼狼”,一转眼就忘记恩情了。救孩子和拍视频上传,构不成因果关系。救了孩子应该感恩,但感恩的方式可以选择能够接受的方式,比如给予报酬,或是请吃物或是送礼物等等,其实,对于救人者来说,救人本身就不是为了获得感谢。当然,救人者拍摄视频不是为了赢利,也是在做公益,是在警示更多的家长要提高安全意识,但问题是,当事人不同意,这就不应该贸然将视频上传了,因为这侵犯了人家的“隐私权”了。

  救了人,我们不必一定要别人报恩,更不能将自己认为报恩的方式强加于别人。对于被救者来说,面对别人的救人之举,要心存感激,要懂得感恩。但如果侵犯到自己的权益,自己无法接受的方式,哪怕是“恩人”提出来了,也应该理直气壮地拒绝。其实,为人处事,一方面要遵守法律法规,另一方面要尊重别人。哪怕是做公益的事,也不能侵犯到别人的权益,更要征得别人的同意。作为旁观者,我们应该以理性的态度去看待,既要对救人之举给予点赞,也要支持被救者的拒绝。以牺牲自己的权益来回报救人的方式不足取。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。