http://www.scol.com.cn(2020-11-5 8:50:59) 四川在线-天府评论 编辑:盛飞
不可否认,操作简便、互动性强的网络投票在提升公众知晓度上确实发挥了相当大的作用,也有利于挖掘优秀、鼓励先进,激励大家相互学习借鉴,这本无可厚非。但是,凡事最怕走极端,政令再深孚民意,一旦走形,就会背离初衷。 以报道所披露的乱象为例,首先,网上投票耗时费力,有的单位为了排名靠前,动辄发文件层层摊派投票、点赞任务,基层干部有时每天“打卡”耗时在1小时以上,还要在朋友圈转发,这消耗了基层干部大量精力。其次,部分网络平台、自媒体、公众号等争相策划各种评比活动,主要为了推广告,因此屡屡向企业收取赞助费、推广费、策划费,令企业不堪重负。难怪有多位企业人士吐槽,现在不少评选成了一门“生意”,缺少监督、公信力。 发动投票的绞尽脑汁,基层干部烦不胜烦,不少企业叫苦连连。如此兴师动众,比的是谁的朋友多、人脉关系好、拉票能力强,甚至不乏有的单位为了取得好名次,采用花钱“买票”等极端的方式完成任务。如此耗时耗力耗公帑,用不规范、不严谨、不专业的网络投票,取代客观公正的评选、考评工作,不仅反映不了评比真实情况,还滋生了形式主义和虚假作风,违纪违法风险陡增。 这种网络投票评比,一旦愈演愈烈,不仅伤及基层干部真抓实干的积极性,还透支政府公信力。如果不及时加强治理,势必导致应对评比中的形式主义越来越多。为此,一方面,相关部门和领导干部要转变好大喜功的“面子主义”政绩观,对评比活动要有研判,不能不计成本从评比中寻找本地、本部门的表面赞誉,更不能轻易发文件动员上网投票、点赞。另一方面,要建立行之有效的纠偏机制,对一些评比项目加强源头管控,强化过程监管,做好规范和引导,提高评比活动质量。同时,要统筹考虑评比结果的应用,切实发挥评比的正向激励作用。 严肃、权威的评比活动,才更有利于提升基层治理能力和企业的健康成长。只有坚持“不唯票、只唯实”,强化对规则制定的监管,加强对投票过程的监督,才能助推网络投票回归正轨、发挥应有功能。 |