http://www.scol.com.cn(2020-9-15 8:05:39) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
在评说这起案件之前，需要先把事情的来龙去脉交代清楚：城管队员将杨某占道物品抬进店内并责令其不得再行占道。杨某不满，与城管队员发生争执，并将果筐砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥右手被果筐划伤。城管队员杨某桥与杨某发生争吵，情绪失控上前追打杨某。杨某在躲让过程中抓起店内西瓜刀挥舞，致杨某桥左手多处切割伤及肌腱、神经断裂伤。 案发后，公安机关经全面调查取证。已查明，杨某的行为构成阻碍执行职务，根据治安管理处罚法予以警告处罚。杨某被追打过程中挥刀致杨某桥受伤的行为系正当防卫。城管队员杨某桥的行为构成殴打他人，根据治安管理处罚法予以行政拘留。这样的调查结果是公平的，是正义的，是符合法治精神的，是符合正义期许的。一码归一码，尽管说，商贩占道经营有错在先，但作为执法人员也不能如此嚣张，激化矛盾不是正确“执法打开方式”。 商贩的错误是事实存在的，占道经营本身就是不被允许的，而阻碍城管执法就属于“妨碍执行职务”的行为。可是，对于执法人员来说，更需要知道“执法必须懂法”“执法必须依法”。显然，在执法过程中，城管队员的做法是严重错误的。城管队员杨某桥就是在“暴力执法”，他因为情绪激动“追打商贩”，俗话说“好男不与女斗”，而城管队员杨某桥则“动手追打女子”。在被追打过程中，商贩挥刀刺伤了城管队员。 要是按照以往警方处理习惯，“刺伤城管队员的商贩”会因此承担刑事责任。因为她有“刺伤城管队员”的事实，而且有“妨碍执法”的行为在先。欣慰的是，警方坚持了法治精神，没有因为“商贩有错在先”而只处罚商贩。商贩该承担的责任没有放过，让商贩承担了“妨碍执法职位行为”的责任。而对于“被刺伤的城管队员”也没有因为“受伤了而同情”，而是让他承担了“追打商贩”的责任，不仅没有因此追究“商贩刺伤城管”的责任，而且将“受伤的城管队员”拘留了。 处理此类案件就需要一码归一码，这才是法治精神的体现。因为“暴力执法”被刺伤，而且还因为“暴力执法”被拘留，这起案件的结果是值得警醒的，这是一堂不错的法制课。执法也不能胡来，执法更需要“依法办事”。无疑，城管队员追打商贩被砍伤，警方定性为“商贩属于正当防卫”，是对“执法要守法”的再次强调，更是对法治精神的坚守。（作者系天府评论新闻观察员） |