贫困县豪华中学表象工程被拆之后的追问

http://www.scol.com.cn(2020-8-26 8:24:38)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:张立
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  8月24日,陕西省商洛市镇安中学新校区,校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉和凉亭等与教学无关的设施,开始被拆除。2019年,位于镇安县刚刚脱贫摘帽,全县年财政收入不足2亿元,却花了7.1亿元修建了一所“豪华中学”,是采用PPP模式(即政府和社会资本合作)进行的投融资项目。镇安县教育脱贫办公室工作人员表示,该事件引发了中纪委关注,已赴当地展开调查。(8月25日 澎湃新闻)

  贫困县豪华中学深陷舆论漩涡之后,商洛市镇安中学怎样处置,引起公众的持续广泛关注。是简单一拆了之,还是深挖其问题根源,效果显然不同。当下,商洛市镇安中学的豪华凉亭和水景喷泉先后被拆。有的人叫好,有的人叹息,有的人反思。豪华的凉亭、水景喷泉易拆,那背后的作风之弊、程序失范之弊,又该得到怎样的处置呢?

  身为国家级贫困县,重视教育本身没有错,但超过财政承受能力,寅吃卯粮的作法,是公众不满的表象。公众更为关心的是,更希望破解的,是背后的症结,决策者、决策程序如何能够一一通过这样的方案。从教育部门提出方案到县政府通过,甚至要通过该县常委会审议通过,建设豪华中学的豪情,与拆除豪华中学的决绝,这其中的情感之变和程序之乱,在破与立中非常鲜明的暴露出来。

  在规范中小学校建设方面,教育部、国务院等已先后出台若干条例、通知,严禁建设政绩工程、形象工程。但是,严禁之后的“下文”往往语焉不详。如何应对公然违禁之事,违规违纪之后相关的“违纪之物”又该如何科学处置,显然仍然是一个空白。或者与违纪违规相关的处分规定存在衔接空白,这也给类似问题频频出现,化解这一类问题埋下了隐患,给部分官员,地方部分决策者违规操作的空间。

  不管是投资7亿多元的商洛市镇安中学的豪华中学,还是投资200亿元的贵州“天下第一水司楼”,抑或是贫困县花5000万元在山上雕刻两只凤凰图像,举债之重已经让相关地方承受着不可承受之重,问题被曝光后,“拆”已成为相关地方的不二选择。然而,拆完这些表象的工程之后,作风之弊,程序之乱,责任之虚,往往语焉不详。公众显然希望的是,这些人应该因这些政绩工程而被追责,相关的决策规则需要进一步规范,以及深层次的政治生态得到彻底肃清、重塑。

  商洛市镇安中学的沉重后果,让地方背负着巨额债务,对地方整体,对干部群众,都是一个绕不过去的巨大包袱。所有用钱能够解决的问题都不是问题,但是,也不能忽略乱用钱所造成的恶劣后果,更需要深挖乱用钱背后的政治生态。中纪委已经关注并对案件进行调查,当地除了能够以迅雷不及掩耳的速度拆除凉亭、水景喷泉之外,如果自觉挖挖根本性的漏洞和痼疾的话,尚能消除豪华中学的消极影响,给干部群众一个清晰的交待,让决策者以敬畏之心慎用权,以敬畏之心对待规则,以敬畏之心对待责任。(作者系天府评论新闻观察员)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。