http://www.scol.com.cn(2020-8-15 8:06:55) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 曾担任浙江省高考数学命题人的李胜宏，日前卷入一场“走穴”风波。有信息称，李胜宏长期在民营培训机构授课，而涉事机构的培训范围包括“高考冲刺”。（8月14日《新京报》）
公开资料中，李胜宏是 “浙江省高考数学命题人”。李胜宏的另一重身份，则是校外培训机构的兼职人员。奥林教育的运营方，浙江奥林育人信息科技有限公司的两名工作人员称，李胜宏在机构“任教很多年”。“浙江奥林启云”官方微信号发布的课程表显示，2015年9月、2019年8月、2019年10月，三个时间均有李胜宏的课程。一边是高考命题人，一边是培训机构“走穴”？这算什么神操作？ 高考命题人能否参与培训机构的活动？记者发现，目前各地尚无明文规定。不过，新华社2016年6月9日发布的一篇报道中称，所有参与高考命题者都需要签署保密协议，“三年之内，命题人不许以参与高考命题的名义进行商业宣传，不能用于学校和培训机构的招生广告。”而有消息称，至少在2018年及2019年，李胜宏仍然在参与命题。不知道浙江省是如何规定的，是否可以不避嫌？ “我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮......”近日，浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》引发广泛关注。8月13日，浙江省教育考试院在官网发布公告：浙江省高考作文阅卷大组组长、浙大副教授陈建新擅自泄露答卷及评卷细节，决定停止其参加阅卷工作。一个长期担任高考作文阅卷大组组长的“专家”，却一直做着讲座、卖书的事，很有“靠山吃山，靠高考吃高考”的味道。其实，陈建新的做法也有“走穴”的意味。 “走穴”也未必全是坏事。比如说医生，能够给病人解除痛苦，靠的是自己的技术，可高考的命题者、阅卷者“走穴”，则会危害到教育公平。都说高考是最为公平的，但也容不得借高考“走穴”，这一方面会破坏到高考的公平公正，另一方面也容易引起社会的恐慌。既然参与了有关高考的事，就应该“洁身自好”，远离“走穴”。 高考需要有人命题，需要有人阅卷，但所做的一切都应该在“规范”之内，要受到有力的监督，要保证任何人都不能借高考“谋利”。如果陈建新的做法今年没有引起民众关注，可以明年依然是“组长”。一个省，有关高考的“不良新闻”竟然出现两次，这又是为什么？这种情况难道只发生在浙江？ 能否来次依附高考“走穴”的专项整治？让高考的所有元素都变得“干净”，要远离“权力变现”的“走穴”，要切断所有导致“瓜田李下”的嫌疑。高考的公平经不起那么多折腾。（作者系天府评论新闻观察员） |