根据近期报道，眼下娃哈哈妙眠活跃在各个社交平台。记者了解到，妙眠酸奶饮品包装上显著标出了“娃哈哈”字样，主要宣称有助眠功能，但并未取得保健品许可的“蓝帽子”。有律师认为，妙眠作为普通食品，宣传功效，涉嫌虚假宣传，违反广告法、消费者权益保护法及反不正当竞争法等规定。（新京报网7月31日） 　　“改善睡眠”是明显的保健食品用词。广告当中，有涉及保健品的蕴含，却不具备保健食品的资质，恐怕有“挂羊头卖狗肉”之嫌。 　　根据《2020职业人群睡眠调查报告》 显示，我国41%的金融从业者和33%的创业者因为工作压力影响睡眠质量，38%的全职妈妈和36%的退休人员因为身体不适影响睡眠质量。失眠在不同程度上，影响着社会不同人士的身体健康。一款声称能助眠的饮料问世，势必会激发失眠群体的购买欲望。 　　坊间早有传闻，睡前喝一杯牛奶，有助于提升睡眠质量，快速入眠。然而，有科学研究显示，奶类制品对助眠的促进作用不大，甚至微乎其微。不妨猜想，娃哈哈妙眠的出现，从某种程度上也抓住了一些消费者“喝奶助眠”的刻板印象。通过渲染消费者的失眠焦虑取得丰厚的收益。 　　事实上，过去哇哈哈也在不同的媒体平台表示，他们这款产品是食品级的饮品，不具有药效功能。但群体是盲目的，先不论广大消费者中有多少人注意到娃娃哈的“非药效”声明。在“死马当活马医”的心态影响下，总有不少消费者抱着试一试的心态，大批量的购买。建立在焦虑心态上的无形引导，不是靠简简单单的“非药效”声明可以化解的。 　　《广告法》第四条明确要求：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 广告主应当对广告内容的真实性负责。”倘若哇哈哈妙眠奶的助眠效果，与其它奶制品饮料的差别不大，长期饮用无法起到明显的改善睡眠的作用，恐怕的确需要承担一定的法律责任。 　　无论如何，哇哈哈妙眠奶是否真的能助眠，助眠效果有多少，长期饮用会不会对健康产品负面影响，应得到有关部门的调查和监管，并及时澄清。避免一些失眠群体把食品饮料当药品来喝，让改签睡眠回归到锻炼和药品上。（作者系天府评论新闻观察员）