天府评论 >> 文化教育 >> 正文
克服“五唯”,让“指挥棒”归正
http://www.scol.com.cn(2020-7-28 11:30:36)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:向秋   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,人力资源社会保障部和教育部共同研究起草了《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。征求意见稿明确,深化高等学校教师职称制度改革,将完善评价标准。要严把思想政治和师德师风考核、突出教育教学能力和业绩。同时,克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。

  职称是衡量专业技术人才能力和水平的标尺。高校教师职称评价制度事关一流人才培养、一流师资队伍建设和一流学术成果产出。高校教师职称评价克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等“五唯”倾向,是教育评价“指挥棒”回归正位之举,有利于促进高校教师把更多时间和精力用于深耕教学和科研,让作出贡献的教师有成就感和获得感。

  “五唯”已成教育评价的“顽瘴痼疾”。本来,学历、资历、“帽子”、论文、项目只能代表某个阶段、某个领域、某些方面的成绩,实际工作中,品德、能力、业绩等更加重要。但长期以来,唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等 “五唯”倾向,左右着高校教师职称评定,饱受诟病。

  “五唯”是过分强调、过度依赖学历、资历、“帽子”、论文、项目的倾向,“抓住一点不及其余”,“一俊遮百丑”,“一叶障目,不见森林”,特征是简单化、片面化、绝对化。 “五唯”带来的后果,就是使高校教师过分、过度追求论文、学历、奖项,导致“帽子”“牌子”满天飞,论文抄袭造假成风,不安心于一线教学,更愿意挑选容易出论文、成果的短平快课题,而不愿意做周期长,基础性、原创性和引领性的课题,产生众多负效应。

  “五唯”准则与科学精神严重相悖,滋长不良学风,清理“五唯”势在必行。2018年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,提出“突出品德、能力、业绩导向,克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向,推行代表作评价制度,注重标志性成果的质量、贡献、影响”。清理、清除、克服 “五唯”,才能祛除教学科研领域浮躁浮夸、急功近利的不良风气,才能改变人才评价标准单一、评价手段趋同、“一把尺子量到底”等现象,才能树立正确人才评价导向、净化教学科研风气、优化教学科研生态,最大限度激发和释放人才活力。

  彻底治愈“五唯”痼疾,就是要从根本上解决教育评价指挥棒问题。这就要求教育评价要回归教育的本质、回归教育的规律、回归教育的初心,坚决扭转不科学的教育评价导向。这需要全社会共同努力,更需要教育主管部门拿出切实可行的措施来,坚持把立德树人作为根本任务,着眼提高人的综合素质、促进人的全面发展,深化教育体制改革,健全立德树人落实机制,实现更加公平、更高质量、更有效能、更具活力的现代化教育,为新时代中国特色社会主义事业提供强大的人才支持。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。