7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。（《新京报》7月15日） 　　说来令人难以置信，但却是活生生的事实，在日前云南省组织的第34届云南省青少年科技创新大赛活动中，一个十几岁的娃娃竟然获得了“小学生研究癌症论文”一等奖，实在有些令人匪夷所思。显然，这是一起典型的造假行为。此事被媒体披露后，社会一片哗然。迫于社会舆论压力，大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。组委会虽然是闻过即改之举，但是公众的猜疑仍然难以消弭。 　　小学生研究癌症获得的论文一等奖虽然被撤销，但是追责绝不能就此止步，必须深挖细究更多的幕后隐情。按照常识逻辑推理，一个十几岁的娃娃无论从哪个角度考量，都不会创造出“如此奇迹”。值得公众追问的是，这种有悖逻辑常识的问题，大赛评委会竟然没有提出过质疑，一路过关斩将，最终问鼎一等奖，难道具有高智商的评委们竟然于普通公众不如？ 　　更值得公众追问的是，是什么动因助长了这种学术不断的造假行为？我们提倡青少年进行科技创新，但是创新的前置条件是实事求是，而不是缺失对学术和创新应有的敬畏。这些年坊间对学术不端问题颇有微词，论文造假，剽窃他人成果等负面新闻时常见诸报端，各种大奖赛虽然如火如荼地开展，但是其中的“含金量”究竟有多少，恐怕大家都心知肚明。 　　知识的问题是一个科学的问题，来不得半点的虚伪和骄傲，需要的倒是其反面——诚实和谦虚的态度。社会语境下如果造假成风，毁掉的不仅是造假者本人，还在动摇着诚信社会的基石。小小少年竟然获得了“癌症研究论文一等奖”，谁是幕后推手？是谁造就了这个“天才少年”？希望有关部门及早介入调查，还原事实真相，给公众一个交待，不能让人“雾里看花”。 　　透过这一个案警示人们，所谓的大奖赛早已经良莠不分，所谓的创新成果，早已经“水货多多”。撤销癌症研究论文一等奖很容易，但是要端正学术风气，让学术造假和创新造假无处遁形，恐怕并没有那么简单。建立诚信社会必须从学术方面开始，学术不端充斥于市，社会前景令人担忧。撤销癌症论文一等奖，追责不能就此止步，必须深挖细究，及早让事实真相大白天下。如此，既是对科学的敬畏，也是对公众质疑的尊重。（作者系天府评论新闻观察员）