最近，横空出世的“神童”特别多，前有“三天掌握基因表达技术”的昆明小学生，近日又有一位“一天能写2000首诗”的浙江慈溪少女上了微博热搜，引发网友对于“神童包装”的讨论。（7月16日《华西都市报》） 　　世上有“神童”，这是不争的事实，但能够称为“神童”的必定是聪颖过人，但如果只是普通的孩子，却要被人为拔高为“神童”，则恐怕是漏洞百出，这对于孩子来说，不仅不会幸福，反而是场灾难。 　　从简历上看，当时14岁的岑某诺除了是3个品牌的创始人，还自称一天能创作2000首诗、300首词牌、15000字小说，11岁出版诗词集，12岁写小说，同时出版666首原创诗词。真有这么厉害的人吗？有网友给小姑娘算了一笔账，按照一天2000首诗来算，一天24小时，不吃不喝不睡的话，平均43秒一首诗。从理论上说，这恐怕是不可能的。但孩子的父亲却说，没夸大宣传写作能力都是真实的。这可能是真把民众当傻子了。 　　近日，继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项，武汉又有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖。爆料称，两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。网友称这些实验要求逻辑性强且严谨，质疑这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾。15日，负责项目审核的武汉科学技术馆表示，此事正在核实调查。核查的结果如何，我们现在只能等待，但昆明这位“神童”的父亲却道歉了，称过度参与编撰过程。可见，这个孩子不是“神童”。 　　如果真是“神童”，的确是凭自己的本事让民众刮目相看，凭自己的能力让大家承认其“神童”，这无可厚非；如果真是“神童”，我们会替这个孩子替这个家高兴，毕竟出个“神童”不容易；如果真是“神童”，是经得起民众质疑的，而且越是质疑越是兴奋，因为这是证明自己是“神童”的好机会，可惜的是，太多的所谓“神童”经不起半点质疑，一质疑就露焰了。 　　一个普通的孩子为何会被“包装”成“神童”，显然根因不在于这个孩子，而在于孩子背后的“推手”。谁是“推手”？或是孩子的家人，或是熟人，利用的手法往往是权力或金钱，或者两者兼而有之。其动机则是为孩子谋取更多的利益，或出名或中考高考加分等等。 　　人为制造出的“神童”，不仅伤害了公信力，而且对孩子的成长也是个伤害。当一个普通的孩子被制造成“神童”，且是那么容易时，某些环节肯定出了错，而补漏必定痛苦。（作者系天府评论新闻观察员）