中新网7月1日电：据教育部网站消息，近期，江苏、山东、河南等地学校发生多起食品安全事件，引发社会广泛关注。为此，国务院教育督导委员会办公室特发布2020年第4号预警，提醒各地、各有关部门和学校务必引以为戒，结合当前暑期高温特点，认真落实学校食品安全工作各项要求，确保学生“舌尖上的安全”。 　　关于学校食品安全事故，其一关键词为“舌尖上的安全”，其二为“校长陪餐制”，其三为“五毛食品”。将这三件关联度极高的现象加以梳理，能够找到问题的答案。 　　第一，校长陪餐制，怎一个“舌尖”了得？关于“舌尖”，来源于一档电视节目，姑且不论这个“舌尖”到底是创意还是噱头，人们应当关注的是，校长陪餐制，到底能不能保证学生们的食品安全？现实当中的官民同餐或者上级视察同餐，一般会作出如下安排，表面上是“同吃一锅饭”，事实上完全可以给领导“再来一桌”“再来一盘”甚至同餐只剩下了一个幌子，领导完全可以另享另一种待遇。即便是给校长或者校方负责人安排的像极了与学生同样的餐食，也一样可以给领导做得更卫生更“专门”一些。那学生们如此这般的“舌尖上的安全”，还到哪里找安全？ 　　而另一责任制约隐患在于，某些表面上陪餐的校方领导，完全可以因为表面上的虚假的陪餐而免于任何“舌尖上的安全”之处分。同时，“领导的胃”当然就跟学生们的不一样，不仅抗造，甚至更免疫更抗感染。学生们拉肚子，校方领导则不然，如此“舌尖上的安全”，岂不是枉得了一个“校长陪餐”的美名？ 　　第二，“五毛食品”之问题来由。学生的组成为大众子女，而家长给予子女的“美食补贴”差不多就在几十元甚至几元。你让一个孩子天天吃大餐几乎是一种奢望，而富二代则一定除外，因为富二代不代表大众的子女，他们完全可以另搞一套美食食谱。甚至，他们所就读的学校，根本就不可能存在食品安全问题，富二代们也用不着享用“五毛食品”。 　　商家是逐利的，金钱万能理念与天性使然。因此，某些黑心制造商添加了不该添加的添加制，添加了不该添加的调味剂，才让“五毛食品”看上去“高大上”，实际上却败絮其中。那么，仅仅惩罚学校周边小卖点是不够的，而依法惩处生产商才是根本。并且，食品安全关系到更多的大众，其不仅仅是学生们的安全问题，而是全社会公众的共同问题。不从根本源头上去找问题，反而只在枝节问题上“治病”，如此后果不仅救不了人，反之，是会令生产商变本加厉的为逐利而变换花样，致使“五毛食品”一二再卷土重来。若干年来对于学生食品安全的老生常谈式治理效果却差强人意，还不足以反证这种无效率制裁短板吗？ 　　综而言之，校长陪餐，学生食品安全，需将学生的胃当成自己的胃。