近年来，“被结婚”情况时有曝光，但和两个不认识的人，同时保持“在婚状态”，却并不多见。据报道，河北省邯郸市永年区的胡娟（化名）到民政局办理结婚登记，发现自己已“结婚”两次，而且两次婚姻都处于存续状态。期间，她一直希望解除两段所谓的“婚姻”。但她申诉过，也到法院起诉过，却始终和两个“丈夫”离不了婚，也和现任男友结不成婚。（6月5日 《中国青年报》） 　　为何个人身份信息能够用于登记“结婚”两次？据当地婚姻登记处解释说，2011年之前，婚姻登记没有上网，更没有人脸、指纹识别等系统，工作人员很难确定当事人有无结婚，只要男女双方提供了身份证信息，本人到场签字，就予以办理。 　　受技术条件所限，民政部门难以核实登记人的身份信息，导致无辜者“被结婚”，似乎情有可原，但据《婚姻登记条例》等规定和同类判例，婚姻登记机构在受理婚姻登记时，应当对登记人员的身份证、户口簿等作出核验，而且这样的核验应该带有实质审查的色彩。这意味着，除了提供必要证件，还需要核验真伪等。 　　就此事而言，涉事民政局登记程序是否有瑕疵，需进一步查明。若确实存在过失，最理想的解决方式莫过于民政局自我纠错，以最快的速度撤销错误的婚姻登记记录，最大程度减少给当事人带来的损害。但现行法律并没有赋予民政局相关权力，需要当事人走行政诉讼。虽然新颁布的《民法典》对可撤销婚姻的情形作出了规定，提及因一方胁迫或患有重大疾病未如实告知，另一方可提出撤销请求，置于此事中，胡娟的遭遇却并不符合前述两种情况，且已超过法定申诉期限，也因此无法向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。 　　细究此事，还有不少蹊跷。据胡娟“丈夫”孟某称，其结婚时因妻子结婚年龄不够，故委托了乡里一名干部操办具体事宜。而在法庭上，被告民政局辩称，两个“丈夫”在办理登记时分别持有本人及胡娟的常住人口登记卡、公安机关对当事人的户籍证明信，男女双方的合影照片也与办证当事人相符，登记机关在经审查无误后才为其办理的手续。但问题是胡娟并未主动提供相关材料，其本人也对“结婚登记”毫不知情，且没有到过办理现场。 　　如孟某和民政局所言确凿，乡干部在事件中扮演何种角色，是否存在滥用职权和违规操作？这是个别案例还是普遍现象，潜在受害者还有多少？两个“丈夫”又是如何在办理登记时持有胡娟的个人材料，当地公安机关和民政局是否知情，有无牵涉其中？这一连串的疑团都有待用完整的细节、信得过的结论去解开，给当事人和公众一个交代。这不仅关涉个体的正义不缺席，更事关社会对公权力的信仰不动摇。 　　胡娟向媒体透露，2003年左右，她所在的乡镇正西乡，经常有不到结婚登记年龄的青年男女想要结婚。在这种情况下，父母只要给村支书或乡里干部送礼，本人不用去，就能拿到结婚证。这或许能够印证孟某的说法，也佐证了此前“被结婚”在当地较为常见和盛行。对此，有关部门有必要成立工作组，对该类乱象开展倒查，并适时公布案件进展情况，避免更多人利益受损；针对囿于法定期限的限制，难以救济成功的，也应积极处理，给当事人一个满意答复。 　　据最新进展，涉事婚姻登记处正在与法院沟通，争取合法合规尽快解决胡娟的问题。按说，有了官方“回应”，事情该告一段落了。可是，如此“回应”能否解决真问题？鉴于实践中“被结婚”的情形千差万别，当事人应当如何寻求救济，有关部门不可不察，应健全法规制度、畅通救济渠道，赋予婚姻登记机关及时有效纠正错误的义务，该撤销的撤销，该整改的整改。这也是治理能力和治理体系现代化的应有之义。（作者系天府评论新闻观察员）