4月25日，五一小长假临近，一辆旅游大巴驶入山东单县朱楼村。当天，大衣哥不在家，游客们却乐此不彼，毕竟这趟旅行的最大诱惑力：走，去看大衣哥！这是继踹门争议之后，“围观大衣哥”的又一个升级版：旅行社组团朱楼村一日游。（5月2日《齐鲁网》） 　　在山东菏泽朱楼村，“大衣哥”朱之文的家门口成了旅游新打卡地，每天都有好多辆旅游大巴过来。当地组织邻近村民当志愿者，劝导游客。可是，所有劝导都是徒劳的，依然有一拨接着一拨的游客前来，不管朱之文是否愿意，都是乐此不疲。 　　能够见到“大衣哥”的，就如愿以偿高兴而归；见不到“大衣哥”的，就骂骂咧咧扫兴而去。前段时间的“参观大衣哥”多是散客自行前往，而最近这几天实现了“旅游升级”，一些旅行社组团开展了所谓的“一日游”，让朱之文家门前是热热闹闹。“大衣哥”朱之文只能躲了起来，“惹不起躲得起”是朱之文的心态。 　　按说发展乡村旅游是好事情。既能让“城里人”感受乡村纯美的风光，也能给“农村人”带来蝶变。然而，这一切都必须建立在一个基础之上，那就是“两情相悦”。而旅行社“组团参观大衣哥”显然背离了这一基本伦理，是“剃头挑子一头热”。让来也来，不让来也得来，“你是名人就没有隐私”的想法在作怪。 　　如此一日游就显得强人所难了，就像是一场利益的梦游。在组织“参观大衣哥”过程中，旅行社没有征得“大衣哥”同意，不管人家愿不愿意，就直接把游客领到了“大衣哥”的家门口。这样的行为往小了说，惊扰了“大衣哥”正常的生活，往大了说这就是违法的“私闯民宅”，任何旅行社都没有这样的权力，任何游客也都没有这样的权力。 　　真想开展“参观大衣哥”这样的线路，也不是不可以，必须守住一个底线，“大衣哥”同意之后才可以。同意之后，才能是“皆大欢喜”的美好之旅，让“大衣哥”高高兴兴与游客互动，让游客高高兴兴完成一日游之旅，而不是“见到大衣哥”要靠运气。从情理的角度来说，旅行社和游客的“参观大衣哥”不过是单相思而已。从法理的角度来说，这是违法的骚扰。 　　旅游需要文明，参观名人的家也不能忘乎所以，也不能打着“名人无隐私”的旗帜到处游逛。这让笔者想起了莫言获奖之后的旅游事件，很多人蜂拥到莫言的老家去旅游，有的人甚至“抠下莫言家的土屋墙皮带回家”，说是能让孩子有福气。如此做派，何谈旅游文明？ 　　“大衣哥”家门前成打卡地，是谁穿错了大衣？旅游的“大衣”里不能夹裹着粗暴和不文明的“内裤”。