http://www.scol.com.cn(2020-5-11 10:36:39) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 前不久，腾讯音乐娱乐集团发布长音频战略，并推出长音频新产品“酷我畅听”。喜马拉雅、荔枝FM、蜻蜓FM等音频平台也在积极加码长音频。家建议，用户培专育完成后，音频平台应不断深耕内容资源......从资金、流量和创业孵化等方面出发，全面扶持音频内容创业者，创造出更多高质量作品。（《人民日报海外版》5月11日）
根据艾媒咨询发布的数据显示，预计2020年我国有声书市场规模达将到82.1亿元，同时，有10%左右的用户中愿意为一本有声书花费5元及以下。在有声读物蓬勃发展的今天，长音频很可能会成为又一个“知识付费”的风口。随着大型音频平台加快入局，市场的不断扩张，最值得关注不是“市场如何发展”，而是“版权如何保护”。 近段时间，阅文集团“新合同”事件引发网文界震动。部分网文作者发起“55断更节”，则让大众看到了内容创作者日益提高的维权意识。在知识付费时代，版权保护问题是无法绕开的一道坎。文化事业的蓬勃发展既不能也不该走“先谈发展，后谈保护”的路子。长音频行业若想持续激发内容创作者的创作动力，在版权保护上提前加码是很有必要的。 有观点认为长音频的法律属性要依据其独创性高低进行具体分析，可是由于从内容创作角度对长音频进行分类比较复杂，授权链条法律关系复杂，依托现行法规对长音频著作权和邻接权的界定也比较模糊。长音频创作者如何利用法律武器，保护自身的合法权益是眼下令人感到担忧的问题。 当前，大型音频平台正加快布局长音频战略，吸收创作者。倘若长期缺乏法律保护，待未来行业格局界线清晰或者垄断形势形成之时，长音频创作者就有可能成为平台盘剥的对象。例如随意贩卖创作者的声音资料；例如限制创作者参与其他文字作品的朗读创作；例如强占创作者大部分收益等等。 近期，网文作者发起“55断更节”并非心血来潮，而是版权矛盾积压下的结果。无论是他人作品的朗读者，还是自家作品的音频创作者，相信都为长音频创作投入了不少的时间、精力和情感。长音频也是创作者智力劳动的成果，理应得到全面有效的保护。 面对未来的长音频版权保护问题，建议版权保护有关部门提前进行问题研究，加大版权保护意识的宣传，避免长音频创作者的合法权益受到侵犯。同时，建议广大长音频创作者能自发成立民间组织，参照作家协会、画家协会、摄影家协会，通过团体的力量保护自身的权益。 文字对社会思想的影响是深刻的，声音对社会文化的影响也是深刻的。在多媒体时代，海量的声音信息经由内容创作者的演绎走进千家万户，其影响力并不亚于小说、散文、直播或者短视频。加大对长音频创作的版权保护，是促进社会文化发展的“刚需”。（作者系天府评论新闻观察员） |