天府评论 >> 社会民生 >> 正文
不能让证明健康的“健康码”却“不健康”
http://www.scol.com.cn(2020-3-31 8:15:03)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:郭元鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com
  3月29日晚,甘肃省卫健委通报1例湖北输入新冠肺炎确诊病例。长安街知事注意到,3月28日甘肃已经通报这名病例为疑似病例,3月29日则正式确诊,其于3月22日自驾车从湖北省咸宁市(低风险区)持湖北健康码“绿码”到达兰州。(3月30日《长安街知事》)

  据甘肃省卫健委通报,该病例于1月14日由兰州去湖北省咸宁市老家,3月22日自驾车从湖北省咸宁市(低风险区)持湖北健康码“绿码”返兰,3月28日CT结果显示:右肺中叶内侧段和左肺舌叶小片状磨玻璃渗出影。根据流行病学史及CT检查结果,3月29日,其新型冠状病毒核酸检测阳性,确诊为新冠肺炎。目前累计追踪到密切接触者2人,已全部集中隔离。

  持有“健康码”,却是“不健康的人”,这是值得我们警惕的。虽然疫情好转了,但是国际疫情防控形势还是比较复杂的,这个时候尤须保持“防控标准不降低”。“健康码”本来是为了证明一个人健康的,而持有“绿码”的人,却是新冠病毒感染者,这就让我们担心了。类似的情况还有发生。3月24日,广东佛山也通报了1例湖北咸宁输入病例。这个病例也是持有“健康绿码”,也不是中途感染,而是本身携带病毒。专家分析说,从目前情况看,甘肃和广东的这两名病例很有可能是早先被无症状感染者传染病毒,在不知情的情况下离开了湖北。

  “健康码”是疫情防控期间实施的一种特殊管理手段。可以说,“健康码”的管理方式是不错的设计。将“健康码”分为几种颜色,分别代表健康的程度,风险的大小。有了“健康码”,方便了百姓的生活,不再需要“每到一处就测量体温”了,不再需要“反反复复重新隔离”了。也降低了防控人员的劳动量和社会管理成本。

  为了确保安全流动,有序流动,目前倡导的是各地城市不能“一码归一码”,而是“互认健康码”。“互认健康码”是对的,但一定要确保“健康码”是健康的。

  那么,“健康码”的“不健康”问题究竟出在了哪?笔者认为,还是在颁发“健康码”的时候太随意了。各地在颁发“健康码”的时候管理不够严格,既没有体温检测环节,也没有体检环节,都是市民自己扫码,自己填写的信息。谁能保证“自己填写的信息”是真实的?谁能保证领取了“健康码”的人都是“健康的人”?而且,即便领取“健康码”的时候是“健康的人”,领取“健康码”之后,是不是还可能发生变故?

  这说明,颁发“健康码”需要严格把关,领取“健康码”之后也还需要进行监管,不能让“健康码”出现“不健康”的隐患。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。