一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注，列举导师夫妇的事例，表达了“导师的崇高感和师娘的优美。”七年前默默无闻的论文，恐怕作者也想不到，会以这种方式让自己的论文走红。 　　论文大肆举例论证“导师的崇高感和师娘的优美。”给人一种这不是学问，这是用论文在拍马屁的既视感。不可否认，这样的论文无疑是对学问的一种侮辱，也是在羞辱公众的智商。但是，就是这么一篇洋洋洒洒的的论文，竟然能够悄然的审核通过，并堂而皇之的登上了期刊。虽然，期刊做出了“撤稿”回应。但是，这种“姗姗来迟”的回应，依旧不能阻挡公众对当初这篇稿子怎么审核通过的好奇。 　　研究生需要有论文，并且要刊登在认可的期刊，才能够顺利毕业，这是许多高校的规定。在这其中，一些期刊看到了“致富”的捷径。通过给一些研究生的论文上稿，获得研究生给予的报酬，这也就让“论文”的含金量大打折扣。很难相信，这篇论文是一篇实打实的学术论文，也很难相信当初的审稿编辑真的有用心在审稿。一篇如此拍马屁的论文能够登上期刊，只能说其中的问题实在是太多了。 　　但是，不要质疑每一篇学术论文背后的“用心”。若不是仔细通读全文，仅凭借看头的一段话，还真难发现这是一篇“马屁稿”。将马屁拍的如此精致有趣，这也是无出其右。也正因为如此，这篇稿子能够时隔七年之后，获得舆论的关注，倒是恰如其分。但相对于稿子被刊登，更应该思考这种期刊存在的意义在哪里？究竟是审核不细致，还是给钱帮忙上稿子来完成学业，这些都应该值得我们的思考。 　　高校对研究生做出必须论文上期刊的要求，本意是为了让学生致力于研究学问，从而保证学习质量。但是，期刊已经失去了自己应该坚守的底线。不仅没有完善自己坚守审核的底线，还将如此“风趣幽默”的论文刊登，这其中存在什么样的原因，的确值得我们深挖。 　　当论文能够上期刊，就代表一个研究生有认真学习，这样的思维模式和管理方式，也应该得到一并的反思。当期刊成为一种给钱就能刊登论文的地方，当拍马屁稿子也能够通过审核的时候，我们有理由相信，对于整个教育行业来说，需要引起认真的反思。如何对待研究生是否认真做学问这样现实的问题，不能够再简单的推给期刊来证明。 　　论文拍马屁，希望这样的期刊也能够跟着一起被撤掉。别再以为没什么人看，就可以胡作非为，爆红网络未必就是一个好事情。（作者系天府评论新闻观察员）