继广西壮族自治区南宁市第二人民医院推出安检措施后，陕西省人民医院购买报警手环并部分投入使用。1月13日，陕西省人民医院一名工作人员告诉媒体称，该院已购买一批报警手环，部分投入使用，相关安保措施还在规划中。（1月14日澎湃新闻） 　　在医院里，既然伤医案频发，安保升级也是情理之中的事。这些日子，从“先安检、后看病”再到黑科技的报警手环，良苦用心无非就是降低医护人员的从业风险。可以想见的是，类似创意可能还会屡见不鲜，而“武装到牙齿”的举措，也必然会成为院方“自保”的预算支出。 　　只是，高级别的安检或者高技术的硬件，真的能降低医患纠纷中的人身伤害风险吗？“持刀刺砍”是暴力伤医，“拳脚相向”也是暴力伤医。有些“作案工具”固然可以屏蔽在医院之外，患者及家属本人呢？医院本就是个器械器具众多的地方，说句不好听的，真要有违法犯罪的心，技术屏蔽显然解决不了多大问题。至于这个报警手环，抛开成本考量不说，充其量大概也只是“被动安全”的程序设置。假设在过往的暴力伤医案中“标配”这个手环，结果其实也是可以想见的：既止歇不了犯罪之举，亦救不了医患人员。 　　当然，从概率上说，这些技防措施，显然不是毫无用处。只是，我们在谈论它们的“益处”的同时，不能不谈谈其自身的风险隐患。比如，它显然增加了医院的成本支出；又比如，它可能增加了患者看病的前置义务。更要命的是，这些大张旗鼓又触目惊心的安保配置，营造出一种风声鹤唳、草木皆兵的危机氛围——它时刻提醒公众，此处危机重重、矛盾深深，随时有性命攸关的博弈在发生。如果从心理学角度而言，这种负面暗示，恐怕不是调和医患矛盾，而是在提醒情绪不当的当事人，“拼命”也是诉求表达的态度。 　　安保当然是必须的，因为风险无处不在。但是，安保终究是效能有限的，因为它毕竟是“事后诸葛”，有时也会过犹不及。保障医护人员安全，除了必要的技防手段之外，更要紧的，还是让每个去医院看病的患者及家属，都自觉成为医患人员人身安全的守护者、助力者，这比之于令人生厌的“有罪推定”或冰冷的技术手段，或许要靠谱很多。更重要的是，当下的医患问题，除了暴力犯罪之外，更多的还是信息不对称、供需不对称的问题。公共治理靠赋能的制度帮医患人员练就好“金刚罩铁布衫”的本领，这是比安检或者手环更关键、更迫切的事情。 　　大医院当有大担当、大作为，而不能陷入“无限安保”的坏逻辑。如果营造出一种“来医院的多是坏蛋”的错觉，再牛气的技术，恐怕都护佑不了医院的安宁。总之，情怀大写在墙上的大医院，还是多练就内功，少玩些面目可憎的安保创意吧。