天府评论 >> 社会民生 >> 正文
每一次庭审都应当成一场普法课
http://www.scol.com.cn(2020-1-13 8:04:25)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:朱永华   投稿邮箱:scolpl@163.com
  “你四肢健全,又没有病、没有残疾,干点啥不能挣钱!”近日,安徽省临泉县一起毒品犯罪审理过程中,女审判长当庭“怒斥”毒贩获赞无数。临泉县人民法院女审判长赵俊芳告诉北京青年报记者,法庭上她并不是怒斥毒贩,而是借机做法庭教育,希望被告人能真心悔过(据1月12日《新京报》)。

  把庭审当成一场普法教育课,在触动被告人真心悔过的同时,也让旁听的被告人亲属和在场群众从中感悟道理,对法律心生敬畏,争做遵纪守法的良好公民。应当说,这不仅仅是一场针对犯罪嫌疑人的公开审判,更是一场触及灵魂的普法教育课。  

  坊间有句话叫“不见棺材不落泪”,实际上这些年,随着我国法治的不断健全完善,普法教育也一直在与时俱进,无论看电视、听广播,还是通过网络传播,甚至在逛街休闲的路途中,人们都能接触到许许多多涉及法律层面的信息,在增长法律知识的同时,遵纪守法意识也得到了普遍提升。  

  然任何间接的信息的接触也没有将自己置身其中所获得的感受最直观和深刻,尤其是普法教育。客观来说,每个人都不愿违法犯罪,特别是有儿有女有家庭的为人父母们,故意实施犯罪甚至明知是犯罪仍然执迷不悟的少之又少,不少人最后沦为犯罪成为法庭上的被告人,要么出于对法律的无知,要么是迫于各种压力之下又寄希望法律能够“赦免”的侥幸选择。  

  遭到女审判长当庭“怒斥”的被告人张某某,有儿有女有家庭,他原本可以通过自己的辛勤劳动来改善家庭的经济状况,但他却为走捷径而当了毒贩。他或许没有意识到充当毒品买卖之间的“介绍人”也会犯罪,居然为获利1000元沦为了罪犯。实际上类似张某某这样对法律“一知半解”,想当然认为“不犯罪”而触碰到法律红线的罪犯并不在少数,归根寻缘,既与他们对法律的无知和缺少敬畏有关,也与我们的普法教育还存在某些薄弱环节有关。  

  应当说,构建法治社会的初衷是为保护公平正义,其次才是惩罚各种违法犯罪。因此,要减少违法犯罪,首先就要教育广大人民群众知法、懂法、守法和用法。而相比之下,法庭上的普法教育又比其他任何形式更能让受众感悟深刻,正如女审判长所言,法官和检察官在开庭时选择恰当时机对被告人进行法庭教育,能够达到“庭审一案,教育一片,惩罚一个人,挽救一大批人”的社会效果。由此可见,“都不犯罪”才是法治社会所要追求的最高境界。  

  庭审一案,除了对被告人亲属和旁听群众“教育一片”之外,很多庭审通过网络直播的形式向社会广泛传播,同样也是不可或缺且能收到良好效果的普法教育课。在笔者看来,对于一些较为典型且符合法律规定能够公开庭审的案件,既要尽可能吸纳更多人旁听,对外进行网络直播,也可以设置专业司法人员与网友互动,把每一次典型案件的庭审都当成一场普法教育课,尤其是主审法官和检察官,更要不吝言辞,在适当时机插入一些“题外话”,把容易让公众产生“误解”的法律条款进行明晰解读,这样不但可以挽救一大批人,甚至能教育整个社会。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。