天府评论 >> 社会民生 >> 正文
断生路的违停车期待严法来治
http://www.scol.com.cn(2020-1-6 8:11:38)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:严奇   投稿邮箱:scolpl@163.com
  据媒体报道,近日,太原一大妈持铁锹怒砸小区违停车的视频在网上热传。大妈回应,这辆车违停3天一直联系不上车主,自己患有癌症,本来预约了北京来的专家,但是因为违停车挡住路,她错过了专家会诊,太生气才冲动砸车。目前警方已介入。

  一辆车停在路中间,数辆车无法进出门,违停车之害令人深恶痛绝。不怪乎,在新闻评论中,不少人站在大妈的一方。然而,面对缺德行为,并非仅有暴力抗争一途。试想,即便把违停车砸烂,废车挪不走,其他车也出不去,最后还是解决不了问题。旁观者不妨用冷静的目光看待,拿出合适的解决方案。

  不可否认,治疗癌症乃生死攸关的大事,大妈的冲动不难理解。然而,仅凭网上视频与新闻片段,我们终究无法断定孰对孰错。试问,违停车堵路和专家会诊有什么关系?是专家的车进不来?还是自己的车出不去?如果会诊十分急迫,为何不能搭车出门?“违停车堵路”与“错过会诊”之间缺乏强相关关系,道德上的斥责也就站不住脚。

  再者,在一般人的道德认知下,除非有紧急情况,不会停车堵住他人车辆,试问违停车主三天不挪车的理由是什么?有没有特殊情况?违停三天不走终究是极少数的案例,如果有特殊情况,导致车主无法挪车,在道德上,旁人是否应该减少一点点批评与谴责?尚未掌握事件全貌,旁人的批评或支持不必过于急切。

  停在停车场中间的确不当,可若不是堵在禁停区域,那更偏向于道德问题,而非法律问题,大妈砸车便得不到法律支持。依照《治安管理处罚法》第四十九条:“故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”自身权益受侵犯不假,但用过激方式解决,难免再度受伤。

  归根结底,面对此类新闻事件,舆论不妨用冷静、客观、善意的目光评价。用刻板、恶意或相当然的猜想笃定违停车主缺德,未免不够公道。且恶意评价易在网络渲染之后,催生网络暴力,伤害到无辜人群。将舆论的力量引导向建议和鼓励,建议物业提供解决方案,鼓励业主主动帮忙,支持相关部门推出管理性的规定措施,给予警方更多执法依据,这样才能传播善意和美好。

  如果不是长期联系不到车主,又何必至此?大妈砸车既有冲动,也有无奈。违停车要少,治理违停车要严。面向日益攀升的汽车保有量,希望有关部门在车辆使用管理方面,需要提供更多有指导性的意见,指导小区物业针对个别业主的违停行为提供应急解决方案,如联系车主上门取钥匙,联系警方强行挪车或是联系其他车主统一调整车辆。让车主得以用合情合理合法的方式解决,用严格的法律惩治帮助受违停车侵权的车主们。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。