报刊亭曾是城市的风景：一帧帧漂亮的杂志封面立体装点着小亭门脸，横台上是一摞摞的报纸。如今，人们获取信息知识的方式在变化，传统报刊亭生存空间越来越窄。11月12日，成都市邮政管理局在值守《成都面对面·党风政风热线》时谈到，未来有望逐步恢复城市报刊亭的设置。（11月17日《成都商报》） 　　事实上，最早明年上线的成都街头报刊亭是升级后回归，有望变成无人自助式报刊亭，更加方便。位置主要放在人多、游客多的地方，或成为自助式售卖书籍、报刊、文创产品，也可交费寄包裹，还可以为市民提供报纸免费阅读、代收邮件、交水电气费、交话费、代缴罚款等便民服务。 　　众所周知，老旧报刊亭困扰着城市，这在全国各地几乎都是一个难题。如今，纸质读物式微，报纸、杂志等传统阅读方式已不再受受宠。一部智能手机在手，基本替代了纸质阅读。而主要售卖纸质读物的报刊亭，就走到了“何去何从”的十字口路。各地报刊亭不再以卖报刊为主业，而是卖烤肠、煮玉米及冷饮，甚至出现报刊亭外违规搭建进行违法经营的行为，便民服务变成了扰民乱象。 　　然而，报刊亭还是城市的一个文化窗口乃至地标，简单地“一拆了之”并不妥，赋予其身上的文化功能和魅力，利用好仍可以继续发挥作用。报刊亭的去留，并不是一个简单的“单选”而是“多选”。生存现状堪忧，数量萎缩，那就转型。对违法违规经营的报刊亭，尤其是那些不再有潜力可挖的，拆除并不可惜。但对那些立于城市的中心区域，已成为人们深刻记忆的，就该升级改造。 　　而报刊亭有望回归成都街头，这是一个好消息，也该给一些掌声。城市文化不该做减量而是增量，强拆不如改造；在改造报刊亭时突出文化属性，当给予肯定。读报刊的习惯是城市文化的一个重要组成部分，哪怕如今纸质读物式微，但喜爱纸质阅读的人并没有绝迹，那也是城市的一种气质。如果消灭报刊亭，可视为对城市书香文化的一种无声消解。报刊亭与城市的正常运转并不矛盾，完全可以通过规划、管理、改造和谐共处。 　　如今，构建“书香社会”已成共识，对此，就该把报刊亭作为纸质阅读的一个渠道，为“全民阅读”和“书香社会”助力。即使报刊亭的功能有所改变，不还叫“报刊亭”？当下城市中能闻到“书香”的地方不多了，除了书店，报刊亭算是街道上的“独苗”。如果街道上全是低头看手机的人，这座城市何谈品味？是不是显得“没文化”？（作者系天府评论新闻观察员）