近期，一种宣称“能防蓝光、防辐射、甚至能防近视”的防蓝光儿童眼镜在家长圈里流传开来。防蓝光眼镜是否能达到商家宣传的效果？就此，眼科专家表示不良用眼习惯是诱发近视主因，防蓝光眼镜功效尚无医学数据佐证。（北京青年报11月14日） 　　眼睛是心灵之窗，我国儿童青少年近视呈高发和低龄化趋势，也引发了家长们对孩子的用眼焦虑。在浓厚的焦虑氛围下，必然有人打着“爱眼护眼”的旗号，推出一些名不副实的儿童眼镜产品。现今，我们虽不能笃定防蓝光眼镜无效，可由此释放的“伪科学”氛围值得我们关注。 　　就目前的研究表明，只有波长处于400至480纳米之间的短波蓝光，才会威胁儿童的眼底健康。且短波蓝光照度达到一定程度后，持续两个小时以上，才有可能对视网膜产生损害。换而言之，蓝光对眼睛造成严重损害，仅仅是生活中的少数情况。只要避免长期疲劳用眼，就能有效防范。 　　其实，宣传“预防蓝光”并没有错，有错的是不负责地夸大蓝光危害。有眼镜生产厂家为凸显其“抗蓝光”作用，在广告宣传中刻意模糊短波蓝光与长波蓝光的区别。甚至用“防蓝光眼镜激光测试笔”等不科学的产品，印证产品功效。为刺激家长购买，传播不严谨的科学观念，眼镜生产厂商诸如此类的手段，有贩卖焦虑之嫌。 　　抗蓝光眼镜功效被刻意夸大，难免会有部分家长将其奉若“神药”，盲目地相信“只要带了蓝光眼镜，孩子就能持续性地读书、游戏、学编程、上网课”，进而忽视了培养孩子们良好的用眼习惯。社会上，孩子的学业焦虑并不比近视焦虑弱，为了最大限度地增强学习效率，不排除有部分家长给孩子带上抗蓝光眼镜后，会增加孩子的用眼时间。 　　国家卫健委发布的《儿童青少年近视防控适宜技术指南》指出：“父母和监护人要了解科学用眼、护眼知识，以身作则，强化户外活动和体育锻炼，减轻学生学业负担；培养和督促儿童青少年养成良好的用眼卫生习惯，使其建立爱眼护眼行为。”运动和减负才是护眼之道，家长被不严谨的伪科学观念所误导，所造成影响往往是弊大于利。 　　同时，伴随着伪科学观念的扩散，一些不正常的舆论影响也会随之出现。难保有部分家长为杜绝蓝光危害，对生活中一切可能含有蓝光的产品报以全面否定的态度。一些毫无科学依据的防蓝光文章、图片、视频甚至商业产品会借此机会肆意传播。当防蓝光成为缺乏实践意义的“基本共识”，其所造成的负面影响是深远且严峻的。 　　传播科学的护眼观念，才能给孩子带来切切实实的好处。广告渲染不能超过科学的范畴，宣传蓝光危害应着眼实际情况，告诉家长如何购买。眼镜生产厂商莫为了短期利益，而忽视社会职责。（作者系天府评论新闻观察员）