中新网客户端北京11月14日电：日前，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众“头顶上的安全”，提出16条具体措施。 　　何为高空抛物？不管三七二十一，手里的家里的物件自高空一抛了之，此之谓也！所谓不管三七二十一又是何种情形？从体积重量上来说，小到带火的烟头，大到空调外机，室外广告牌，均属于高空抛物范畴。而从肇事者心理状态来论，人性之恶是其心理病的根源。打个新鲜的比喻，9月28日中午午饭后，课外活动期间，禹州磨街乡大涧学校一女生在与同学们戏耍玩闹时，被按住胳膊，强行往眼睛里塞纸片。假如这些对小女孩施暴的同学略有家教并保持基本的人性善，他怎么可能对他人施以如此恶虐？假如老师略有人性善念，他又怎么可能以“小孩子间玩闹没有恶意”来了断此事？高空抛物同样如此，可以如此这般的对高空抛物作一个“镜头回放”，每一个自高空抛下的物件，必以恶念而起。以小小的烟头为例，吸烟者窗台上房间内置放若干个烟灰缸，但烟头主人却不会将烟头熄灭，而是自高空抛下，其心理病态的源头，岂不就是一个极大的恶念？ 　　去掉头上的“定时炸弹”有多难？高空抛物自始以来，民情呼唤法律的天网来罩住“天灾”，然而，法律却迟迟不能对此下结论。《意见》中指出，治理高空抛物宗旨为“保障人民群众安居乐业，促进社会和谐稳定”。这种迟来的重视，恰恰反证了高空抛物的危害性，已经危险到足以威胁人民群众安居乐业，并进一步给社会和谐稳定造成无法弥补的危害。以此来论高空抛物，岂不正是一个不大不小的“定时炸弹”？若以人群密集区域论高空抛物，其所实施的抛物行为，并不比一个真正的爆炸物更轻松。由此而论，高空抛物看上去像“天灾”，实则是不折不扣的人祸，而其背后，必然站着一个对于社会对于人民群众犯罪的主观恶念。 　　不要再让“人祸”变成“天灾”！在刑事审判工作中，人民法院要充分发挥刑罚的威慑功能，用足用好刑法现有规定。“用足”二字，就是高悬在高空抛物犯罪行为头上的利剑。高空抛物，从一开始就是典型的“人祸”，而在一段时间之内，有人会蒙混过关，有人会胡乱判案，将“人祸”演绎为不痛不痒的“天灾”而找不到犯罪者并进一步对犯罪者“开恩”于法外，而如今的“用足”，就是扭转这种错误倾向，向确确实实的“人祸”回归。 　　对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。“故意杀人”，罪至实归，这才是对人民群众的安危高度负责。