11月5日，长沙市雨花区雅塘村社区一小区9岁男童罗琪（化名）被一成年男性殴打致死事件，持续引发舆论关注。11月9日，湖南长沙警方通报男童遇害案案情：11月5日下午1时30分，嫌犯追打男童；3分钟后，有群众报警；13时49分，嫌犯父亲与群众合力控制；嫌犯父母反映，其曾患精神分裂。（11月9日 澎湃新闻网） 　　9岁男童琪琪被精神病患者杀害，引发舆论广泛关注，也引发一些质疑。其中，有网友就认为：围观群众为何没有人采取措施？没有人站出来制止？更有人发出“路人冷漠，世态炎凉”的嗟叹。但事实如何呢？后来的现场目击者称，事发时并没有人在场，3分钟后有人路过，就及时报警了。 　　这一恶性事件，应让我们更多地反思当前对“武疯子”的监管疏忽；而此时，出现质疑围观者太冷漠的杂音，这其实是舆论的跑偏。至少，现场目击者的反馈，让我们对真相有了新的认识——除了远处的几个农民工，案发时现场没有人。后来的围观者也并非冷漠到无动于衷，并非没有采取任何措施，而是有人报警了。 　　后来赶到的围观者，只是有人打电话报警，大多数没有及时伸手营救，倒是精神病患者的父亲和另一名小区业主一起，上前制服了歹徒。这确实值得深思。不过，反过来想想，那些没有伸手营救的围观者也有自己的担忧：精神病患者不承担刑事责任，如果“武疯子”伤及到自己，就只能自认倒霉。相反，如果自己营救不当，伤害到了精神病患者，恐怕要承担一定的刑事责任或民事赔偿。 　　在笔者看来，“武疯子”严重威胁到了人民群众的安全，我们应把关注的重点放在对精神病患者的监管上。首先，如果精神病患者的病情严重或有暴力倾向，其监护人应当依据《精神卫生法》，将其强制送医。其次，监护人要与公安部门紧密配合，对出院的精神病患者进行防范、监控和备案，精神病治疗机构可定时回访，了解病情。最后，国家要建立信息共享渠道，建立一套科学有效的治疗、防范机制，并将具有暴力倾向且家庭经济困难的精神病患者纳入免费治疗体系，解决强制送医的后顾之忧。 　　再者，我们要矫正“精神病患者伤人不承担刑事责任”的错误认识。事实上，精神病不是免责牌，是否属于发病期，还需要卫生部门做精神鉴定。因此，精神病患者借故故意伤人，一定会承担法律责任。另外，围观群众在制止“武疯子”施暴时，如果非故意而产生了不良后果，政府可考虑对见义勇为者免责，乃至对这样的行为进行奖励。此举能抑恶扬善，消除民众制止精神病患者施暴时的忧虑。 　　当“武疯子”伤人事件发生时，我们不要盲目地谴责围观者的冷漠，毕竟，围观者冷漠未必是真相。此类恶性事件，我们应关注的是——怎样在关爱精神病患者的同时，如何优化监管，防范“武疯子”惹祸伤人；而非误导舆论，让舆论跑偏。（作者系天府评论新闻观察员）