“警察同志，您能帮证明一下‘我家是我家’吗？”南京市雨花台区梅山派出所的一位民警为这个问题头痛不已，这位民警曾被市民要求开具一个内容为“梅山生活区201幢2单元301室即是201幢二单元301室”的证明。原来，该市民房产证上的地址和户口簿上的登记地址，一个是“2单元”，一个是“二单元”，卖房时，相关部门因这一字之差，要求其到派出所开证明，市民只好向民警求助。（10月27日人民网） 　　“2单元”非“二单元”？南京这位市民卖房时，被相关部门要求证明“2是二”，确实有点荒唐可笑。类似奇葩证明何时休，值得各地政府部门反思。笔者认为，要求开具“2是二”奇葩证明，是典型懒政行为，必须予以纠正，而根治奇葩证明必须增强为民服务意识，打破政府各职能部门之间的信息壁垒。 　　南京这位市民要卖房，房产证和户口簿上的登记地址，一个是“2单元”，一个是“二单元”。相关部门因这一字大小写之差，要求开具“2是二”奇葩证明，或许是怕承担责任，但工作人员也不去主动调查、核实，二是让市民提供相关证明材料，假如由此出现了问题和纠纷，相关部门可以将自己的责任推得一干二净，这样做实质是典型的懒政行为。殊不知，同一栋房子怎么会有两个相同的单元，2就是二，只要主动和公安等部门联系核实一下，就不会要求出具“2是二”奇葩证明，如果不是故意刁难卖房的市民，就是为民服务意识淡薄，懒政的官僚主义作风严重。 　　诚然，政府职能部门要求办事民众出具一些必备证明材料，无可厚非，民众也应该积极配合。但曾几何时，此类需要证明“我家是我家”“我妈是我妈”的奇葩证明既让群众跑断腿，又让相关部门的工作人员苦不堪言。近年来，从中央到地方都在积极推进“放管服”，简政放权、放管结合、优化服务改革工作在多个领域见到实效。可是，虽然奇葩证明数量确实少了，但也似乎从未销声匿迹，此次要求开具“2是二”证明，就是典型的例证。 　　要根治类似“2是二”等奇葩证明，政府相关部门必须多作为，要尽量从民众的利益来着想，增强为民服务的宗旨意识，进一步优化办事流程，减少办事环节，并打破政府各职能部门之间的信息壁垒，如将公安、民政、教育、房产等部门的常用数据信息，可以通过内部网络平台实现联网共享，在做好信息保密的前提下，使职能部门的特定工作人员能够即时交叉查询，让民众前来办事带一张身份证，工作人员就能查清楚需要的信息和材料，或在网上协调需要核实的情况，没有必要再办事民众去开具奇葩证明。这样，既能节省大量社会资源，又方便了办事民众，可谓双赢之举。 　　期望政府各职能部门进一步转变工作作风，积极主动作为，通过信息共享及相关制度改革，实实在在为办事民众提供便利，让奇葩证明能早日“绝迹”。