江西上饶、宜春、抚州等市辖区内不少地方公安部门近日发布通告，要求营业性麻将馆、棋牌室等场所自行关闭、撤销，引发争议。上饶市玉山县公安局删除了原通告，并于当天下午重新发布。玉山县公安局宣教科工作人员接受媒体采访时承认，原通告内容“措辞存在一定瑕疵”。也有公安部门坚持“麻将馆禁令”。21日下午，宜春市公安局袁州分局、宜春市上高县公安局治安大队相关工作人员接受澎湃新闻采访时称，本次取缔行为针对所有营业性麻将馆、茶楼麻将室和宾馆麻将房，并未“越权”。有工作人员解释，营业性麻将馆影响到社会治安秩序，不仅仅有赌博的问题，还存在扰民、引发家庭纠纷等问题。（10月21日澎湃新闻） 　　江西多地“全面取缔营业性麻将馆”事件引发舆论批评，有的地方迫于压力修改了通告，但认为只是“措辞有瑕疵”而已，有的地方则坚持认为没错，也没有越权。我以为，仅从“麻将馆禁令”可以看出，一些地方热衷于“一刀切”的运动战，而有的地方执法部门，连法律常识都不懂。 　　10月20日，江西省玉山县公安局官方微信发布通告称，10月22日前，全县范围内，营业性麻将馆自行关闭；茶楼、宾馆的麻将室（房）自行撤销；在店铺、居民楼、出租房等场所摆放麻将机，提供纸牌、麻将、骰子等工具用于赌博的自行停止。 　　凡是有生活常识的人都知道，打麻将不等于赌博，有的只是娱乐而已，凭什么对所有麻将馆进行取缔？这就好比，总不能因为一些洗发店、沐足店、KTV房、酒店可能涉黄，而把所有洗发店、沐足店、KTV房、酒店都取缔了吧？ 　　事实上，真有人这样认为，而且还是知名人士。一位认证为“澎湃新闻首席评论员、华中科技大学新闻学院兼职教授”的知名评论员在今日头条发文称：“世界上有不提供色情服务的洗脚店，有没有小姐的KTV房，有正经洗头的发廊，但是世界上有‘不赌博的麻将馆’吗？没有吧！麻将馆存在的意义无非就是进行赌博。”如此不食人间烟火、信口胡说，也是让人醉了。 　　我想，作为地方公安部门，总不至于如此愚昧无知吧？倘若说营业性麻将馆都必然赌博，都必须予以取缔，那么，就应该连同市场管理部门也一并查处，因为，有些营业性麻将馆是经过市场管理部门合法登记的！ 　　江西多地公安部门发布“麻将馆禁令”的时候，往往同时进行普法，在通报中附上以下两条法律条文：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款；《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 　　既然要普法，起码得自己懂法。上面的法律规定已经说得很清楚，并非所有的打麻将都是赌博，只有那些“以营利为目的，为赌博提供条件的”或者“参与赌博赌资较大的”才违法。换言之，以娱乐为目的的，不算赌博；赌资较小的不算赌博。《治安管理处罚法》第70条规定：不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。 　　虽然多少钱才算“赌资较大”，并没有全国统一标准，但地方标准是有的。拿江西来说吧，《江西省公安行政处罚自由裁量权参照执行标准》第一部分第70条规定细化标准：参与赌博活动，个人赌资在200以上的，处500元以下罚款，情节特别轻微的，不予处罚。 　　退一步来说，就算不是所有地方执法人员都懂法，但起码不能因为市民打一两块钱的麻将，就把人抓起来，就把麻将馆取缔吧？2011年，成都女子王彬如“打5元麻将被行拘”事件引发舆论关注，该案还惊动了最高法，结果是法院判令温江公安分局向王彬如赔偿4739.1元，并向其赔礼道歉。 　　再退一步来说，就算有的麻将馆组织赌博，那么，公安部门可以治安处罚或刑事立案，但是否取缔麻将馆应该由市场管理部门视情况而定，由市场管理部门执行，地方公安部门岂能越俎代庖，而且还好意思说“并未越权”？ 　　实际上，“取缔营业性麻将馆”并不限于江西，更非其首创。安徽池州、湖北十堰等地近期也在严治麻将馆、棋牌室等场所。9月25日，有媒体报道称，湖北省十堰市公安局经济开发区分局决定开展“打击取缔经营性麻将馆”专项行动，要求经营者立即自行关闭、取消以营利为目的的麻将馆。 　　值得注意的是，去年6月，曾有网友在湖北省十堰市人民政府官网留言称，营性麻将馆的存在对社会，对人民没有任何益处，“本人多次打110举报，最后都是走走过场”，请求相关领导能尽快取缔。 　　受理单位十堰市公安局对此回应，公安机关负责打击处理赌博违法犯罪等行为，“如麻将馆在正常经营范围内，不涉及赌博违法犯罪行为”，那么公安机关“是没有权力进行取缔的，并非是‘走过场’”。 　　一年前，十堰市公安局尚且知道有些麻将馆只要“在正常经营范围内”，没有赌博等违法行为，公安机关是没有权力取缔的，为什么一年后就自打嘴巴，不需调查，不加区别地取缔所有麻将馆呢？究竟是谁给了它超越法律的权力？ 　　有媒体评论此事称，十堰市经济开发区此次取缔经营性麻将馆，留言网友“算是达成了心愿”。把地方部门凌驾于法律之上的错误行为，归结为“顺应民意”的正义之举，实际上是对民意的高级黑。 　　说到底，“取缔麻将馆”的一刀切做法，违背了“无罪推定”原则，属于执法违法行为。这种无知、粗暴的行为背后，则是政绩冲动所导致的运动战，与“担当”“作为”没有半毛钱关系。对这种“看上去很美”的违法行为，人们应当旗帜鲜明地反对，而不能糊涂地为之点赞。