10月15日上午，上海市静安区人民法院开庭审理被告人王某某强制猥亵案，因涉及个人隐私，本案依法不公开审理并当庭公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人王某某有期徒刑6个月，该案系上海首例轨道交通内强制猥亵入刑案件。（澎湃新闻10月15日） 　　事实上，早在该案被披露时，人们就注意到犯罪嫌疑人被处以“刑拘”而非“行拘”，因此该案被视为系上海轨道交通领域首例“咸猪手”入刑的案件，填补了该领域刑事打击的空白。嫌疑人被“批准逮捕”，而非像以前同类案件那样只是根据治安管理给予行政拘留，这才正是该案最值得关注之处。 　　据本案主审法官丁德宏介绍，本案起诉书和起诉意见书都提到，此案和一般的“咸猪手”案件有所区别，其中强制猥亵的情节表现得比较充分，而且证据比较确凿。而之前很多地铁里的“咸猪手”案件在取证方面比较困难，能够认定嫌疑人存在强制猥亵行为比较困难。而本案中，一名女性勇敢地站出来，对犯罪嫌疑人进行指认，并且追出车门，协助公安机关将其抓获，这个案件取证相对较充分。 　　而本案是依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定判决的。刑法第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役……其中还明确：猥亵儿童的，依照前两款规定从重处罚。而第六十七条第三款是犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……可见，该案的判决有理有据。 　　近年来，性骚扰案件不断，但类似案件多处以治安处罚。随着“咸猪手”逐渐增多，斩断的呼声也一直很高。此前北京有两例类似案件，其中2017年的那起“地铁色狼”案中的嫌疑人就被判处1年3个月。可见，如何惩罚“咸猪手”要根据案情而定，既可以参照治安管理处罚法的规定执行，情节严重的，还可以参照刑法执行，尤其是对未成年人伸出“咸猪手”的，也可以按照刑法的相关规定加重惩罚。 　　由此，本案的判决，无疑警告了那些仍躲在暗处的蠢蠢欲动者，莫伸手，一旦作恶，就有可能遭到更严厉惩罚。当然，还要防止将不构成犯罪的一般违法行为随意拔高定性为犯罪。不过，只要达到惩罚标准，对“咸猪手”就可“上刑”，即用刑法伺候。（作者系天府评论新闻观察员）