“四川慈善奖”评选的投票渠道刚刚打开，参评人接到了多个外地电话，对方声称：可以花钱投票，保证名次。（2019年9月4日《成都商报》） 　　网络投票的初衷是汇集民意，然而，恶意刷票不仅让评选“变味”，而且演变为“金钱换民意”，实际上是对民意的“盗取”。我们看到，评选活动的组织方四川省民政厅表示如发现刷票行为，一经核实，将取消评奖资格。这样，就能保证评选的真实性，在此基础上我们要加强监管，不能让恶意刷票“盗取”民意。 　　网络投票本该是“民主”的代言词，但通过花钱恶意刷票让评选“商业化”，不但“淹没”了真实民意，使评选活动“扭曲变形”，而且还背离了社会道德和价值导向，出现“劣币驱逐良币”现象。这种违背初衷的评选，看似提升了“民主”的含量，实则损害了社会公信力，带来的是民意“蒙羞”、荣誉“蒙尘”。 　　民意不容“盗取”，评选不容“造假”。如果评选被刷票公司“操纵”，就吞噬了社会公序良俗，导致有坚守的人吃亏、无底线者沾光。因此，必须保持对恶意刷票的“严打”态势，加强对刷票行为的监管，适时填补法律空白，切断刷票行为背后的“利益链”。同时，以规范的制度设计、必要的统计分析、相应的技术完善，对网络投票进行鉴别，做到“去伪存真”，挤掉其中的“水分”，荡涤“造假”行为，确保民意呈现“原汁原味”。 　　评选拼的是“人气”，不论形式怎么变化，都不能背离初衷、“伪造民意”。而作为公众更需提高“打假”意识，否则，对网络刷票的漠视，就是对“盗取民意”的纵容。在网络“海选”成为社会时尚的当下，我们要主动抵制网络投票公司的“诱惑”，自觉当好评选正能量的“捍卫者”，让所得的荣誉“实至名归”。