近日，湖北银保监局表示，将不断完善大学生信用体系建设，加大校园正规银行信贷产品供给，降低贷款办理门槛，力争按照每个学生消费贷款5000元左右标准，向全省大学生投放80亿元至100亿元消费信贷，满足大学生正常消费信贷需求，以强有力的正规金融供给驱逐不良网贷毒瘤。（9月22日《新京报》） 　　对于湖北银保监局打造的“百亿校园贷款”项目，舆论一片叫好之声：给“学生贷”打开了“正门”，就能关死“套路贷”的“偏门”。学生获得的贷款正规了，减少了“被套路”的风险。 　　从理论上来说，投放“百亿校园贷”确实能够起到这样的作用。涉及校园的“套路贷”越来越多，一些学生不经意间就落入“套路贷”陷阱里，几千元变成了几万元，几万元变成了上百万，给家庭增加了压力，给社会带来了隐患。正规的银行开展“校园贷”，可以让“套路贷”少了市场。 　　“百亿校园贷”虽然是正规银行推出的，可是这还牵涉不少问题：“百亿校园贷”就一点风险也没有？前几天看过一篇报道：一位刚毕业的学生因为“少偿还了10元钱的助学贷款”，被银行列入了失信黑名单，以至于找工作都受到了影响。家庭住址、电话号码、真实姓名被公布出去。这样的结果显然也是尴尬的。 　　“百亿校园贷”固然是正规的贷款，但是正规的贷款并不意味着都没有问题。笔者对“百亿校园贷”有这样几个方面的担心： 　　如何确定是“学生刚需”？一般情况而言，在孩子求学期间，即便家庭再困难，家长也会满足孩子的消费需求，最起码学费是给够的，生活费是给够的，衣服、手机、电脑，就连话费单也是家长支付的。那么，到底何为“学生刚需”？比如，家长已经给了每月3000元生活费，虽然不多但维持生活开销还是没问题的。而有的学生认为3000太少，需要6000元才够花，这个时候银行就可以放贷款给学生？ 　　一个方面是，有没有权力“背着家长”？既然是满足学生需要的贷款，那么贷款的主体就是学生个人。也就意味着只要学生个人签字同意就可以了。问题是，家长不知道“学生贷款了”是不是合适？固然，大学生已年满18岁，可是在校大学生的家长依然是监护人，家长不知情之下就发放贷款给学生有点不合适。 　　一个方面是，若无力偿还“谁来买单”？既然学生以学习为主，既然学生不创造经济价值，那么这笔贷款该如何偿还？假如学生自己不能偿还的话，最终银行是不是还是需要找家长“理论”？让不知情的家长偿还贷款？ 　　有的学生喜欢攀比消费，很难说都把“百亿校园贷”用在正常学习上、生活上。因此，如何报好关口十分重要。给学生贷款“开正门”，也别给家长“关死门”， 投放“百亿校园贷”，放贷的时候要不要告诉家长一声呢？（作者系天府评论新闻观察员）