家住河北省衡水市阜城县门庄村的17岁女孩赵思琦因母亲在今年3月份被查出患急性白血病，需尽快做骨髓移植手术，因手术与高考体检是同一天，配型成功的她选择放弃参加高考。在各大高校开学之际，赵思琦的“命运”迎来了转变。她被河北一所民办高校破格录取了。(9月9日《澎湃新闻》） 　　一边是正逢考期的高考，一边是躺在病床上的等待骨髓移植手术的妈妈，“养娘心安稳,敬爹是本分,爹娘生咱身,要做孝德人”，时间在此刻发生了不可调和的冲突，也让年轻的小女孩面临人生最大的一次抉择。若是参加手术，就意味着会放弃高考，失去改变人生的一次最重要的机会；若是选择高考，则意味着母亲的手术就无法实施，生命依然处于危险之中，无法得到最有效的救治。此际，作为女子的赵思琦选择放弃参加高考，义务反顾的走进了手术室，用自己的骨髓给了母亲第二次生命 。 　　“毕竟高考还可以重来，妈妈的生命只有一次。”女孩的行为足以赢得欢呼与掌声。百善孝为先，尊老爱幼，孝敬父母作为优良传统，在这个女孩身上得到了淋漓尽致的体现，在二十四孝中，有亲尝汤药、卖身葬父这样感天动地的大孝之举，也成为当代人值得学习和效仿的样本。某种意义讲，当女孩放弃高考机会而“献髓救母”，已然有了传统孝道的现代化演绎，于时代的背景下更有着难得的现实意义。更重要的是，一个人是否有善意善念，是否延续传统美德，既要听其言更要观其行，而非“语言的巨大，行动的矮子”。于现实来说，市场经济所带来的功利化，也让人情变得日益冷漠，即便是最深厚而珍贵的亲情，也经受着严峻的挑战，以至于“常回家看看”都成为稀缺品，除了“见扶不扶”的自利，还有大量“亲仍在而子不养”的不孝案例，虐待、冷落双亲的也不乏其例，孝道的缺失让人无比忧虑。两相对照，“放弃高考捐髓救母”才会闪烁着迷人的光彩。 　　评价一个人的道德高低应有两个维度，一是将心比心的换位思考。假若自己置身其间，是否会作出类似的选择，或者在选择是有没有犹豫，会不会退缩，究竟是利他多一点，还是自利多一点，是一个非常重要的评价指标；二是在大环境中占的比例有多大，是不是绝大多数人都会如此选择，概率性的大小也是极为重要的参照。如果大多数人都这么做，则"捐髓救母"就没有多少实际意义，反之亦然。 　　孝道也好，善举也罢，都是道德的核心要素表现，也是最值得传承与弘扬的优良传统。不过，激发道德的自觉性与认同感，不能仅靠个体的思想觉悟，还需要创造外部条件，以起到鼓励、感召和激励的作用。简单来说，只有善待每个善举者，让好人得到好报，而不是“流血又流泪”，才会让社会充满正能量，让每个人对遵循道德，从事善举而心往向之，并为之付出自己的一切。 　　“捐髓救母”而失去高考机会，尽管还可以“从头再来”，选择来年再战一次，对当事人也不过是留下了“遗憾”，不过对于社会机制来说，保护与爱护孝道或善心人，不能也不应该让他们有太多遗憾，给予补缺而了却心中之憾，让每一个"捐髓救母"的道德践行者，都能获得温情的善待，都能在破格录取下得到最大的内心安慰与福利给予，则社会就会充满无穷的力量。唯有如此，整个社会才会弥漫着向善向上的良好风气。