在今年年初，华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时，遭遇园方工作人员“翻包检查”，不许其入园，要求他要么花80元钱把零食存起来，要么在门口吃掉，或者自行处理。小王认为自己作为消费者的权益受到侵犯，将上海迪士尼乐园告上法院，要求判令禁止游客携带食品入园的格式条款无效。（《黑龙江晨报》8月11日） 　　游客要进入迪士尼游玩，首先必须吃个“闭门羹”——对游客所携带的包包进行检查，发现零食和有害垃圾，将“不准带入”。如此“店大欺客”，底气从何而来？ 　　上海迪士尼作为国内最大的游乐设施，颇受消费者青睐，节假日携妻带子去迪士尼游玩成为众多家庭的首选。然而，长期以来，上海迪士尼却以安全和环境为由，对游客进行“翻包检查”。面对这种侵害消费者合法权益的霸王条款，很多游客却是默认这种行为，陷入了一种“集体失语”的状态。令人欣慰的是，面对迪士尼的这种霸王条款，华东政法大学大三学生小王终于开始发声，要运用法律武器为自己讨公道、要说法了，显现了一种可贵的“权利意识”。 　　上海迪士尼作为一种大型游乐消费项目，必须恪守《消费者权益保护法》的相关规定，尊重消费者权益，敬畏法律，只有这样，才能赢得良好的口碑和社会信誉。《消费者权益保护法》第二章第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第七章第五十一条规定：经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。游客到迪士尼游玩，接不接受“翻包检查”，话语权和裁量权应该由游客说了算，而不是迪士尼的“一厢情愿”。置消费者合法权益于不顾，进行这种无厘头的“翻包检查”，严重侵害了游客的合法权益。 　　据悉，在迪士尼要想“存零食”要付80元的“保管费”，试问，是什么样的保管设施让迪士尼如此“巧取豪夺”？按说，游客来迪士尼游玩，迪士尼免费为游客存包是迪士尼应尽的义务，属于分内之事，而迪士尼倒好，存包需先交“银子”，否则免谈。显然，这样的霸王条款难以让人们接受。至于迪士尼方面声称的零食会制造垃圾影响环境更是站不住脚，甚至荒唐。我们知道，在迪士尼乐园里，有不少的商摊商店，且不说他们出售的商品价格昂贵，单就环境污染来讲，就有些自相矛盾。游客带零食污染环境，制造垃圾，难道迪士尼乐园自己出售的商品就不污染环境，不制造垃圾了吗？令人匪夷所思。 　　面对迪士尼的不平等霸王条款，最好的办法就是“据法力争”，希望有关部门积极受理游客的合理投诉，对这种随意翻包的行为进行棒喝，及早把“翻包”的权力关进法律的笼子里，只有这样，才能净化旅游市场环境，从而维护消费者合法权益。迪士尼“翻包”的底气从何而来？值得全社会深思。（作者系天府评论新闻观察员）