近日，杭州女童章子欣失联溺亡一事备受公众关注。7月13日下午，杭州警方发现疑似失联女童章子欣的遗体。随后，在遗体身份尚未确认的情况下，百度新闻当值编辑在未经女童父亲许可的情况下，擅自使用认证为“章子欣父亲”的个人账号发表了一则动态，导致部分网友对女童父亲提出了谴责；随着遗体身份确认工作的完成，网络对于“小子欣”家人，尤其是对其爷爷奶奶是质疑、供给声铺天盖地。近日，关于子欣家人决定以“海葬”的方式送别她的传闻经媒体报道后，再次引起了网民热议，而其父辟谣称，并没有向新闻媒体透露过这个想法，希望不要再受到大众关注（7月16日 《中国青年报》） 　　自7月7日失去联络，到7月13日遗体被发现确认，“小子欣事件”始终牵动着无数网友的心。但最终，奇迹却未在众人的祈祷中出现，在无数网友与社会热心人士的心痛遗憾与惋惜中，小子欣终是离开了这个她曾经热爱，却来不及去进一步触碰、熟悉的世界。此刻，人间难留小子欣，天堂新晋小天使。 　　然而，本以为这件从媒体报道初始便喧嚣尘上，夹杂着过多的猜疑、揣测、质疑、攻击的刑事案件，会便随着两名嫌犯投湖自杀、孩子回归极乐世界，警方最终公布案情细节而“盖棺定论”，落幕散场，不成想“弦外音”、“画中画”却接踵而至，不肯停歇。最初，网络上先是掀起了一阵对于子欣爷爷奶奶的如狂风骤雨般的谴责，继而裹挟着对于孩子的原生家庭、父母、成长经历的“大起底”，随之而来的还伴随着本案与民间宗教信仰之间捕风捉影的联系，当案情真相渐渐浮于水面，大白于天下时，“爷爷奶奶为钱出租孩子”、“家人丝毫不显悲痛”、“选择海葬方式送别子欣”等网络传言更是从四面八方席卷而来，野蛮生长。此刻，一直标榜客观公正、以事实为依据、以良知做新闻的各路媒体开始“尽显神通”，摄影机、长话筒如长枪短炮般对准了这个已经跌入深渊的家庭；此刻，网上的“键盘侠士”开始化身为“正义卫士”，站在道德的制高点，以上帝视角俯瞰着、悲悯着、审判着子欣的家人。甚至，对于他们而言，事实真相似乎已经不再那么重要，痛定思痛后，案件所带来社会警示与反思也已经不再那么重要，重要的，是在这一个，他们要高举着“猎奇”的望远镜，远远地、仔细的窥探着这一家人，以“正义”之名，行苟且之事。 　　诚然，作为孩子的父母、爷爷奶奶，他们在此次事件之中有着无法推卸的责任与过失，但失去至亲的痛苦、内心无法言说的悔恨和愧疚，已经自行编织成了一张无形的“网”，他们此生都将被困其中，挣脱不得、无法救赎。这样的惩罚足够了吗？当然，与小子欣的无辜离世相比，远远不及。但是，看着他们被一波又一波媒体围堵在家中，再不得已面对镜头之时，那些声嘶力竭、精疲力尽的悲痛和绝望，看着他们被迫背上网友道德审判的“十字架”，在面对网上的谩骂与攻击之时，从一开始的悲愤到无力的澄清解释，再到最后的麻木与茫然，笔者不禁想问，这些自诩“报道真相”的媒体和自称“正义化身”的网友，你们在此次事件中，又在扮演者怎样的角色？ 　　若非亲身体会，那么“感同身受”这个词无异于一句空话。媒体的引导、网络的风向都在无限放小子欣家庭的不完整、试图将父母描摹成毫无责任亲情、爷爷奶奶唯利是图的冷漠形象。然而，被隐藏在黑暗之中的，那不经意的温暖底色，却被大众“选择性”忽视了。小子欣生前天真可爱，活泼爱笑，穿着打扮干净清爽，原生家庭虽不完整，但父母接受采访时却都不曾恶语相向，爷爷奶奶疏忽过失无可推卸，但不能脱离开知识、生活环境去以上帝视角来评价。要知道，时间有带走一切的魔力，也有着冲刷记忆的强大功效，对于媒体或大众而言，今天小子欣和这个家庭的不幸，假以时日便会被另外的突发的社会热点新闻所代替，对于“吃瓜群众”，今天就是今天，明天亦是明天，热度过去后，我们终究会忘了她，但是对于子欣的家人而言，这将是他们终此一生，都无法愈合的、溃烂在心头的伤口，永远鲜血横流，永远无法结痂。逝者已矣，对于生者而言，这样的惩罚，够了吗？ 　　事已至此，若真要使“淳安女孩事件”哀钟长鸣，就请不要忽略未来——请将焦点聚集在留守儿童关爱保护机制上来，让视线回归到未成年人安全监护问题上来，不要让网络传言再次掀起对这个家庭的“次生伤害”，管束自己的“好奇”，放过他们，让小天使，微笑着来，安静的离开。