河南郑州13岁男孩高空抛下2个灭火器一事有了最新进展。今日早上，涉事租户的房东告知物业，该租户已经同意搬离小区。（澎湃新闻7月11日） 　　抛下灭火器的男孩及其家属曾写下道歉信和保证书，向业主道歉。但仅有个别业主愿意原谅他们，其他业主都希望他们搬离小区。诚然有俗话说：“知错能改，善莫大焉。”可并不是所有的道歉，都应该得到“若无其事”般的原谅。对男孩来说，遭遇被迫搬家的窘迫，也是一种“教育”。 　　高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”。在“上海陋习排行榜”中，它与“乱扔垃圾”齐名，排名第二。其行为的危害，不能简简单单以“伤没伤人”作为评判轻重对错的分界线。不伤人可以不追究法律层面的责任，但必须得承担相应的舆论责难。 　　13岁的孩子是非观念往往还不健全，一份煞有其事的悔过书就能让孩子认清道理吗？如果没有硬性的道德惩戒，仅仅是写一两封道歉信了事，谁能保证所谓的“悔过”真的能入脑入心？纠正恶习就得下苦工，就得让犯错者感到“疼”。倘若给孩子种下了“写道歉信便能避免责罚”的观念，谁又知道第三个第四个灭火器会不会在哪一天落下？ 　　所谓：“养不教，父之过。”孩子犯错，父母就得主动站出来承担相应的责任。值得思考的是，若不是事发后其他业主逐个询问，孩子父母是否承认错误？从男孩的悔过书中，不难看出，是因为警察找上门，才发觉自己犯错了。虽然，我们不必以最大的恶意揣度涉事家庭的悔过态度，可有诸多事实证明没有受到实际惩处的悔过，往往是经不起时间考验的。 　　搬家往往不涉及大额度的财产损失，但对生活造成的严重影响，足以让孩子认识到高空抛物行为的恶劣性。事实上，促使这家人搬家的，既不是法律，也不是暴力，而是一个小区的舆论声讨，背后反映的也是社会对“高空抛物”零容忍的态度，本质上是一种道德惩罚。男孩若能从苦闷和难过中，不断健全自身道德规范，懂得顾及社会安全与社会舆论，相信未来能步上正途，成为奉公守法的好青年。 　　换一个角度看，在社会上发生多起高空抛物伤人事件的背景下，发生如此事件，居民对男孩多多少少会抱有有色的眼光。充满压力的生活环境，对孩子悔过与成长来说，不是好事。搬家既是教育，也是保护。 　　涉事租户“被搬家”，不是任何一方的胜利或失败，旁观者不必过分地解读。在未造成人员伤害的情况下，舆论上保持克制，避免网络暴力的发生，让舆论责难止步于“搬家”，也能体现出社会对未成年人的关心与爱护。