天府评论 >> 文化教育 >> 正文
高校重奖尖子生有悖教育公平
http://www.scol.com.cn(2019-6-28 14:13:50)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:李红军   投稿邮箱:scolpl@163.com
  6月23日,浙江大学本科生招生处处长在接受媒体采访时表示,全省前100名考生报考浙大,将会获得50万元对外交流教学金,含20万元新生奖学金;全省前300名考生报考浙大,将获得20万元额度的对外交流奖学金。记者从多个信源获悉,6月24日,教育部向浙江大学发出《关于请严格执行招生工作纪律的函》,浙大除了重金招揽考生之外,教育部还监测到,招生组通过微信群等方式,传播上述奖励措施。(《光明日报》6月28日)

  为了招到高分考生,浙江大学采取了重奖“掐尖”的办法,全省前100名考生报考浙江大学每人将获得50万元对外交流教学金,全省前300名考生报考浙江大学每人将获得20万元额度的对外交流奖学金。看到这一消息,不由地让人对浙江大学的办学初衷产生了质疑。

  有言道:重奖之下必有勇夫。是说在战场上两军对垒时,采取重奖的办法必定能促使一些人勇敢地站出来上去厮杀。不曾想,这一重奖手段竟然被我们的某些高校“活学活用”了。50万元对于一个普通家庭来讲那可不是一笔小数目,对于困难家庭来讲更是一个天文数字。在这种重奖的诱惑下,有些人可能放弃了自己的学习兴趣,奔着那巨额奖金而去。他们是不是真正从心里喜欢这所学校,恐怕只有他们自己知道。

  高校采取重奖的办法吸引考生有悖教育公平,对这种做法必须进行棒喝。根据高校招生工作“30个不得”禁令,高校不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额教学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。对此,教育部要求浙江大学查实有关报道,立即纠正招生宣传行为。采取重奖手段吸引考生,很容易让考生步入一种功利教育的误区,成为“功利主义者”。选学专业不是凭着自己的学习兴趣,而是冲着那个所谓的奖金而去,这种“功利学习”与现行的教育理念背道而驰。

  从另一方面讲,高校重奖高分考生事先征求过民意吗?高校的奖金是全体纳税人的钱,纳税人的钱就这样胡花乱用,破坏了业已建立的高考秩序不说,更是对纳税人的一种不尊重。考生报考哪所高校,应该由考生自己说了算,而不能置考生意愿于不顾,强行搞“拉郎配”,这样做公平吗?高校是培养人才的地方,不是财力大比拼,用重奖手段来刺激学生报考,背离了高等教育的初衷不说,更是对民脂民膏的不珍惜。

  高校作为教书育人的地方,应该是一个道德高地和净土,而不是机会主义教育的场所。希望某些高校端正自己的办学动机,少些急功近利,放眼未来,从长计议,多在提高教学质量上下功夫,少做“重奖掐尖”的无用功,只有这样,这样的高校才能得到社会的认可。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。