近日，很多用户了收到了三大运营商发来的相同的短信息，在这条安全提醒的短信中，运营商呼吁用户抵制骚扰电话。（5月5日央视网） 　　说实话，对于骚扰电话禁而难绝这件事，电信消费者的失望之情古老到早就写进博物馆志了。5G时代呼啸而至，而我们竟然连骚扰电话都未曾治理清爽，这种错愕与悖谬既叫人愤然、更叫人惶惑。 　　真相就是如此残忍：打击骚扰电话的口号喊了若干年，骚扰电话市场却越发茁壮。一份《2019年第一季度手机安全报告》显示，今年第一季度，以某手机管家为例，用户共举报骚扰电话达7528.37万次，较去年同期增长25.59%；用户平均每天标记骚扰电话83.65万个，3月份标记最多，共3123.08万个。骚扰电话多到让人无力吐槽，这事儿，果真是“社会共治”或“用户抵制”才能解决吗？ 　　这个问题，似乎拖延跌宕成了历史遗留难题。不过，无论沧海桑田多少年，有些常识总是自在人心的：比如不少骚扰电话是特殊号段的，这些号段不是天上掉下来的，“谁发谁监管”不应该是最起码的逻辑吗？比如说原来170、171号段，运营商授权给了虚拟运营商，虚拟运营商却拿它胡作非为，传统运营商就愣是没辙了吗？第二，取证骚扰电话是极其容易的，消费者随手打开录音功能便能精准举报，至于时下流行的用户标记类APP，亦可作为查证的参考，那么，“运营商呼吁用户抵制骚扰电话”之说究竟从何谈起？ 　　说得更直接一些：这究竟是用户不举报，还是运营商不作为？ 　　要求不是没有，规矩不是没提。2018年7月，十三部门联合出台《综合整治骚扰电话专项行动方案》，按照要求，自2018年7月起至2019年12月底，要综合采用法律、行政、经济和技术等多种手段，重点对商业营销类、恶意骚扰类和违法犯罪类骚扰电话进行整治。去年11月，工信部印发《关于推进综合整治骚扰电话专项行动的工作方案》，其中，要求2019年3月底前，各基础电信企业要完善相关技术手段，具备通过短信等业务，为国内手机用户，提供涉嫌骚扰电话来电号码标注提醒和风险防控警示能力。不过，打击骚扰电话的决心和举措，似乎并没有在舆论场砸出多大的水花来。 　　古人云，“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”艾媒咨询刚刚发布的《2019中国骚扰电话市场状况与用户感知调查报告》显示，2018年中国骚扰电话拨打量已超过了500亿次。由销售电话和骚扰电话支撑起来的中国呼叫中心市场规模2018年就达到了190.2亿元。有超国四成网民认为骚扰电话问题主要归责于电信运营商。如果说“公道在人心”，那么，骚扰电话久治难愈的“公道”，怕早就在民众心中有了定论。打击骚扰电话意味着“割肉”，放任骚扰电话意味着戕害民生——手心手背的选择，运营商究竟该作何取舍呢？或者说，基于基本的趋利选择，运营商还愿意拿出十足的诚意和力气来打击骚扰电话与骚扰短信吗？ 　　有一点是肯定的：只要运营商在垃圾短信和骚扰电话上存在“赢利点”，那么，指望它们壮士断腕的想法显然就有点很傻很天真。所谓的责无旁贷，要兑现为雷霆之责，仅仅靠运营商的道德自觉是不够的。 　　谁是拦截骚扰电话的主力军？这个问题厘清了，社会共治的说法才不至于成为空话一句。