天府评论 >> 社会民生 >> 正文
重视“街拍背后”背后的真问题
http://www.scol.com.cn(2019-5-24 8:06:43)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:吴玲   投稿邮箱:scolpl@163.com
  夏日来临,京城时尚街拍胜地三里屯太古里附近,成了时尚年轻女孩“打卡”地。大量“摄影爱好者”扛着“长枪短炮”,捕捉每一个穿着时尚的年轻女孩。很多女孩表示,莫名其妙被拍照,并不知道对方将照片做什么使用,也有女孩即使拒绝也会被追着拍。近日,新京报记者调查发现,这背后有着一条网络营利的产业链,被抓拍的女孩会被用来“展示穿搭”,而背后则是被“两微一抖”中的账号用来吸引流量、添加广告,进而获利。(5月23日《新京报》 )  

  这些形形色色的“拍手”,并不是什么摄影家,也不是什么“摄影爱好者”,而就是一个彻头彻尾的的“拍手”。他们拿着“长枪短炮”或者“摄影的秘密武器”从别人不知不觉的背后,捕捉每一个穿着时尚的年轻女孩的靓影——美胸、美臀、美腿。甚至是“裙下风光”也未可知。

  “摄影爱好者”们为何对穿着时尚的年轻女孩如此感兴趣?是他们追求摄影艺术的需要?非也。答案是这样的:大多数拍者承认利用街拍创造流量,吸引广告商;有人点击购物链接购物,账号会获得提成。一家旅拍摄影工作室的人说,虽然拍照不挣钱,但是这些照片可以增加自己账号的粉丝和点击量。粉丝上去了,也可以得到约拍的机会。一名在短视频平台拥有上万粉丝的拍者直言,“有人一年上千万,有人投资穷光蛋”。

  原来“街拍背后”,是拿穿着时尚的年轻女孩作为吸引眼球,创造流量,吸引广告商的工具,赚钱牟利的资本。这是“美女经济”的升级版,“共享经济”的创新版。有人形容,共享经济是“资本在流动,美元在燃烧,激情在彭拜”。而“街拍背后”是把“共享经济”想歪了,也是走火入魔的歪门邪道。

  “年轻时尚”,可以共享。但是“时尚的年轻女孩背后”是不能共享的。把“美女背后照片”照片发到网上吸引眼球,为了赚钱牟利,涉嫌侵犯隐私权和肖像权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。拍者将被拍者上传到网络上,利用流量营利,是一种“隐形的营利”,可以认定侵犯被拍者的肖像权。而“拍手”关注的重点在于捕捉时尚达人们服饰搭配,但不乏有些人利用先进摄影设备偷拍路人的胸部、臀部,这就涉嫌侵犯隐私权。实际上也是一种偷窥的无耻。

  “街拍背后”背后的真问题,不可不察,它涉及到多重违法,不仅构成对他人的隐私权和肖像权的侵犯,而且会带来一系列社会安全隐患。是引发矛盾的导火索,有损于社会和谐稳定。

  “街拍背后”是典型的“赚钱无道德”。按照马克思的说法:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险……我们应当树立正确的义利观,牢记先贤之教诲:君子爱财取之有道,不义之财莫取。人们常说:“无理之事莫为,不义之财莫取,明有国法相系,暗有鬼神相随”。市场经济是法制经济,道德经济。“街拍背后”拍出一个新问题,那就是如何看待“街拍背后”背后的真问题是违法侵权,必须引起高度警惕!18世纪英国著名的经济学家和伦理学家亚当斯密在《《道德情操论》中指出,自爱、自律、诚实、公平正义……公共精神和公共道德等这些都是人们在前往市场之前必须所拥有的的基本准则。对于“街拍背后”必须依法亮剑!
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。