http://www.scol.com.cn(2019-4-29 7:55:06) 四川在线-天府评论 编辑:盛飞
近日,上海某医院的赵晓菁医生和患者发生纠纷后患者报警,民警到达医院,要求赵晓菁医生去派出所配合调查,赵晓菁医生与民警发生肢体冲突,为此民警使用了手铐将赵晓菁医生强制传唤至派出所接受调查。
这样一段新闻导语,呈现的不仅是“警察铐走医生”,还有“医患纠纷”。这也意味着,“警察铐走医生”这一热点事件构成的矛盾冲突点,不只是警医之间,还包括医患之间。 所以,化解矛盾和纠纷,重视“警医”也不能落下“医患”。 从媒体的报道来看,在一些外力的介入和推动下,“警察铐走医生”的对立已回归于和解,在采访中,医生和警方均坦诚地表示,双方的应对方法“都有提升的空间”。 涉事医生说,“警方始终是保护者,这次事件后,我对执法流程有了更深的理解。”当地派出所所长说,“回过头来看这件事情,尽管民警在处警的整个过程中都是符合工作程序的,但是,合法不够合情。”认识够深刻,互谅互让的味道很浓,很好,相信“警察铐走医生”再也不会发生赵医生他们身上。 那么,医患之间呢?他们的纠纷化解没有?他们的关系缓和没有?他们是否也有“多为对方想一想”的悔悟?医生说了,警察说了,那么患者说呢? 只要稍稍关注,稍稍对比,就能发现“患者说”的缺失。而缺失的背后,却是赤裸裸地忽视。按照警方通报,患者家属左侧第10根肋骨骨折,右侧9、11根肋骨疑似骨裂。他们现在还好吗?显然应该成为一种牵挂。到医院看病,病没看成,反而搭上家属的“骨折”“骨裂”,相信家属一定有话要说。可是,似乎他们的声音被忽略了。 中国医师协会就“医生被铐”事件发表声明,言之凿凿地表示:发生在医疗机构内的医患冲突不同于普通的民事冲突,“尊医重卫”不只是一句口号,还应表现在具体行动中,对医务人员慎用械具也是“尊医重卫”的应有之意。 “中央政法委长安剑”发表评论,旗帜鲜明地倡导:挺起腰杆执法,俯下身子倾听。 那么,病患呢?我们是不是也要为他们发发声? 警医互谅互让,甚好。但这并不是“警察铐走医生”的最佳走向。只有两个方面的矛盾都化解,此事才算划上句号。因此,接下的时间,还要把时间和关注点交给医患纠纷的化解。 某种意义上,“患者说”更不应该被忽略,因为病患家属付出的可是“骨折”“骨裂”的代价! |