3月24日，记者从广州市中级人民法院的公开文书获悉，广州白云区一男子曾从8楼随意扔下煤气罐、铁锤等物品，被指控犯以危险方法危害公共安全罪，获刑3年。李某在广州白云区同德街横滘村一小区的801房，将煤气罐、铁锤、曲线锯、戒纸刀等物随意扔向楼下，致停放在楼下的小型普通客车、小型轿车各1辆被砸坏。经鉴定，上述车辆修复共需要人民币7971元。（3月25日《新快报》） 　　将煤气罐、铁锤、曲线锯、戒纸刀等物随意扔向楼下，没有造成人员伤亡，只是造成汽车破坏，这样的行为如何处罚？在一般人看来，结果最多也就是赔偿修复汽车的经济损失。而广州市执法部门没有简单画上句号，而是在责令其赔偿业主经济损失之后，同时判决高空抛物者入狱3年。 　　有人觉得“高空抛物判刑3年”的结果太过严厉，没有人员受伤，只是汽车被砸坏了，赔偿损失不就可以了吗？其实不然，我们必须看到高空抛物的性质是极其恶劣的。没有造成人员伤亡，那是因为太幸运了，恰好高空抛物的时候，没有人从此路过，假如说这个时候恰巧有居民路过，被砸中的就很可能不是停在楼下的汽车，而是人了。 　　高空抛物造成的悲剧很多。不就发生不少市民被砸瘫痪的事件吗？尽管说，面对高空抛物造成的伤害，一般情况下受害者都获得了最终经济赔偿，然而很多时候在找不到“高空抛物者本人”的情况下，采取的手段也只是“整栋楼的业主承担连带责任”。这种处罚方式并不公平，因为造成悲剧的高空抛物，不是所有业主导致的，让没有高空抛物的人也承担经济赔偿责任，显然是让“业主集体背黑锅”。 　　高空抛物治理的难点在于“不好找到肇事者”。这就需要借助现代科技手段，发挥摄像头监控的优势，在确保“不侵犯业主隐私权”的基础上，小区摄像头监控应该做到“辐射每一个高空窗台”，只有这样才能做到精准管控高空抛物行为。 　　更为关键的在于，“虽然发现不易”，但是如果能够做到“一旦发现绝不宽容”也能起到警示作用。就像广州的这起高空抛物事件一样，不仅需要承担车主的经济损失，还被以“以危险方法危害公共安全”的名义，判处了有期徒刑。治理高空抛物就要提升打击标准，不管是不是造成损失，不管是不是造成危害，都需要严厉打击。 　　高空抛物是一种危险的行为，但愿“高空抛物判刑3年”能成为响亮的警钟。也希望以“危险方法危害公共安全”能够成为处理高空抛物行为的司法常态。（作者系天府评论新闻观察员）