全国人大代表、贝达药业董事长丁列明向十三届全国人大二次会议提交《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》。建议修改《婚姻法》第六条，将结婚年龄“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”改为“男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”，同时删除“晚婚晚育应予鼓励”。（3月8日澎湃新闻） 　　不可否认，现行法定结婚年龄及鼓励晚婚晚育的规定主要服务于计划生育政策，为的是控制人口过快增长。但近年，我国人口总量增长的势头大幅减弱，劳动年龄人口和育龄妇女明显减少，老龄化程度加深，民众生育意愿发生重大转变。在这种情况下，如果继续保留晚婚晚育奖励政策，鼓励年青人晚婚晚育确实与当下我国的人口结构的变化不太相符，但要将法定最低结婚年龄从“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”变为“男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”，有点不妥，可能会产生很大的副作用。 　　过去，在实行计划生育之前，之所以结婚年龄放得比较低，是因为，那个年代我国的教育体系还不够完善，教育设施还不够完备，绝大多数人上完小学、初中就回家种地去了，有的根本就没上过学，很少有人上完高中。上大学的比例那就更少了，只有几千分之一，甚至几万分之一，一个乡里难得出现一个大学生。而且那时候，很少真正谈恋爱的，有的结婚时手都没拉过，面都没见过几次。而现在不同了，年青人绝大多数都要读完大学，有的还要读研、读博。读完高中就将近20岁了，等大学毕业就是就是二十三、四岁了，读研读博后年龄就更大了。如果把法定结婚年龄降下来，势必会造成一些年轻人过早地在上中学的时候就谈恋爱了，也会使一些家长逼着孩子放弃学业，过早地结婚，从而影响孩子的终身。 　　实际上，就算按照现在法律规定的“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”最低结婚年龄，当下真正在这个结婚年龄结婚的很少很少。有关资料显示，我国2018年的男女平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁，四分之三的男性在25岁到34岁之间结婚，超过九成的女性在30岁之前结婚。其中70后比其他代际结婚时间更晚，平均结婚年龄在29.6岁，80后的平均结婚年龄在26.2岁。经济发达地区的结婚年龄更晚，江苏平均初婚年龄已达到了31.2岁，杭州初婚平均年龄男为27.99岁，女为26.11岁。上海居民初婚年龄男性为30.11岁，女性为28.14岁。可以说，晚婚晚育已成这个时代的趋势。 　　丁列明代表提交《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》，出发点是好的。但这样的建议不但不会产生正面作用，反而可能会产生副作用。毕竟婚姻不是儿戏，让年青人过早地结婚，甚至还没走出校门，还没有对人生规划好就草草地结婚，这是极不负责任的。应该鼓励年青人在走出校门后，在工作了一段时间后，在规划好自己的人生、工作相对稳定后，在学习和工作中找到可以陪伴相守一生的人，这才是对婚姻应有的态度。（作者系天府评论新闻观察员）