80后创业女孩李延（化名）不幸患癌，她在轻松筹平台上发起了“20万元”的筹款项目，短短一天时间便完成了筹款。然而，有网友向众筹网站反映：李延有自己的公司，且名下有房有车，质疑她“诈捐”。多番考虑，李延决定取消众筹项目，退还了所有的善款。（3月7日《长江日报》） 　　患了癌症，如果家庭的确困难，通过众筹的方式筹钱，这是自我救济和他人相助相结合的一种方式，是慈善的一种，已经被民众所认可，但慈善最怕的就是被欺骗，任何隐瞒信息的众筹都是对爱心的的戕害，都是无法容忍的。 　　这名女孩患癌是事实，但却隐瞒了相关信息，甚至存在虚假信息。她在筹款自述中说，自己在朋友的一家小电商公司上班，负责管理运营业务。可事实上，实为公司负责人，手下有18人，且名下有房有车，被民众质疑其存在诈捐行为也是必然的。可当事女孩却觉得很冤。觉得自己的家庭并不富裕，也是可以筹款的。但问题是，家庭的钱虽然不多，还有房贷，但却还没有到山穷水尽的地步。最重要的是她的部分信息是假的。慈善最重要的是“说实话”，哪怕一百句话中，九十九句是真的，一句是假的，也会伤害到人，也更会损害到慈善的公信力。说白了，虽然治癌症的医药费贵，她也不是完全承担不起，至少不是到了要众筹的地步。如果她想众筹，事先应该将自己的信息真实的“说”出来，而不是隐瞒一部分，编造一部分。据了解，轻松筹平台的筹款条件是针对国家公布的重大疾病患者。对于申请筹款的患者，在提交完全部证明材料并审核无误后，项目将上线到轻松筹微基金的公开募捐页面。应该说，出现质疑，与平台审核的严密性有关。显然，女孩存在不实信息却能够上线募捐，可见，平台审核并没有深入。 　　对于平台上线募捐的经济条件，目前没有硬性规定，如果个人名下只有一套房产，属于刚需用房，还是可以申请筹款，但个人名下拥有两套及以上的房产，平台一般不会审核通过筹款申请。依这个女孩情况，也并非完全不能选择众筹，但前提是“说实话”。因为没有说实话而受到质疑，看似只是个人利益受损，实际上最受损的恰恰是慈善的公信力。因为民众受到“诈捐”的事已经不少了。慈善是经不起折腾的。 　　患癌令人同情，对于民众来说，能帮则帮。但我们的帮助是要留给最需要的人，也是留给“说实话”的人，可这个女孩子却并没有全部说实话，恐怕真是意图是想既治好病，又不降低自己的生活质量。出于这种目的的众筹我们也见过不少。比如深圳的罗一笑事件，当初的出发点基本上是这样的。患了重病，这是没有办法的事，但先要自救，一边想治病，一边又想享受到较好的生活待遇，而由公众捐款支撑，这从情理上是说不过去的，也是无法让人接受的。你有选择众筹的自由，但前提是先说实话，不要再用不实信息来考验慈善了。（作者系天府评论新闻观察员）