不久前中国美术家协会大换届，这本是一件平常事，但却引发了书画收藏市场上的巨大波动。前任主席、副主席书画作品的市场价格瞬间腰斩，甚至跌至原价的1/3、1/4；而新任领导的书画价格，则迅速攀升……一时间，那些收藏者有的被套牢没商量，有的人则庆幸自己提前甩锅，更有消息灵通人士押宝入手新任领导书画，炒家、庄家也忙得不亦乐乎。其中一位河南商人购买的一幅价值5000万的“前任美协主席的作品”，降低到500万元，都卖不出去。（2月16日《新京报》） 　　河南的这位商人，原本想收集“名家画作”赚钱，下了血本购买了一幅“美协主席的作品”。没有想到的是“时运不济”，就在想出手的时候，“现任美协主席”变成了“前任美协主席”，赶快出手，结果是花5000万购买的作品，降低到500万元也没有人要了。 　　一幅“巨额画作”就这样砸在了自己的手里。按说，书画是市场，没有任何人强买强卖，吃了大亏也不该埋怨任何人。但是，我们必须关注的是书画市场的“官崇拜”现象。美术作品最大的价值在艺术，而不该在“官帽子”有多大。 　　书画市场的“官本位”现象愈演愈烈，从协会理事、副主席到主席，官大一级，价高一格，也导致各地美协、书协换届时你争我夺、乌烟瘴气。中国美协换届，前任们的书画跌得比股票还惨，书画界“名头”织就的利益链犹如蜘网。书画圈的“官崇拜”成为了皇帝的新衣。 　　书画市场的“官崇拜”带来的问题不少。 　　原来的时候，很多书画家都能安于寂寞，其创作的动力是艺术的提升，每个人想的都是对艺术的孜孜不倦的追求。而如今很多书画家想的则是能不能加入美协、书协，加入了之后就能成为“家”，成为了“家”作品就值钱了。成为了“家”之后还不满足，拉关系走后门，也要在协会里弄个“官帽子”戴戴，戴上的不是“官帽子”而是“钱帽子”。 　　对于书画作品来说，艺术应该是第一位的，而当书画圈出现了“官崇拜”之后，书画作品的艺术也就大打折扣了。收藏者为的是赚钱，创作者为的也是赚钱，书画作品远离了“赏析”的属性，变成了一种投资的生意。由此，艺术乱象也就产生了。价格高的未必是艺术品性高的，艺术品性高的未必能卖出好的价钱。因此，安于真心创作的人也就越来越少了。 　　书画市场的“官崇拜”何止这些？普通官员的“作品”也成为市追逐的“墨宝”，一些在位的官员“墨宝”价格越来越高，而离开岗位之后则分文不值了。本该清风明月的艺术市场，变成了乌烟瘴气的利益跑马场。 　　让艺术的归于艺术，才是文化市场该有的情怀。5千万国画5百万卖不出，书画市场要告别“官崇拜”，是“帽子”值钱还是“艺术”值钱？