母亲冷某重病痛苦难忍，恳请女婿买来老鼠药，最终，当着丈夫樊某庆、女婿张某祥、大女儿凡某露的面，这位母亲吞下老鼠药，数小时后“安乐”离世。丈夫、女婿被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。大女儿被判处有期徒刑二年，缓刑三年。（2月16日北京青年报） 　　生命权是至高无上的基本人权，人的生命是神圣不可侵犯的，任何人不能非法剥夺他人的生命权。虽然这位母亲由于病痛难忍，请求女婿购买老鼠药帮其自杀，而且是当着丈夫、女婿、女儿的面服下的，但不管是什么情况，亲属都没有剥夺母亲冷某生命的权力。我国《刑法》第232条对故意杀人罪有明确的界定。所谓故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。母亲冷某虽是自愿要求家人“帮助其自杀”，但这种帮助没有得到法律的许可，亲属的做法显然是违法犯罪，是故意杀人。 　　母亲生病了，按照常理，作为家人，即使再痛苦、再烦恼、再困难，也应该积极想办法帮助其治疗，减轻病人的痛苦。本案中，这些亲属虽已尽了力，但这位母亲由于病情加重，痛苦不堪，在这种情况下，家人为了减轻这位母亲的痛苦，根据老人的请求，购买老鼠药，结束了这位母亲的生命。表面上看减轻了这位母亲的痛苦，是根据老人的本意实施的，但不仅不符合伦理道德，而且严重触犯了我们国家的法律。其情可怜，其罪不可恕。这些亲属被判刑是应该的，如果有关部门容忍这种行为存在，不给予惩处，就会造成严重的负面影响。可能被一些别有用心的人利用，以“帮助自杀”为由，把自己生病的亲属杀掉，把年老体弱没有自理能力的老人杀掉，那这个社会可能全乱套了。 　　世界上有多个国家承认“安乐死”合法化，而我国法律目前还没有允许，对实践中“安乐死”的案件，仍按照故意杀人罪定性。这是我们的国情和传统道德伦理等所决定的。“安乐死”是一把双刃剑，形如潘多拉魔盒，完全放开，谁也不知道放出来的是魔鬼还是天使，故我国至今暂未对此作出任何法律规定。即使以后放开实施安乐死，也必须在满足法定的实体条件的前提下，必须严格按照程序规则来操作。在程序设计上，有四个关键的内容需要规范：一是病人的申请；二是医师的诊断；三是病人与医师协议的达成；四是医师实施安乐死的行为。而贯穿始终的是法院的主持和监督以及公证机关的公证。 　　本案中，亲属帮助这位生病的母亲自杀，道德和法律都是绝对不能容许的，这样的“帮助自杀”，是明着的故意杀人。既然触犯了刑律，不管什么人，都必须要受到法律的惩处。