1月11日，有网文指出，虽然丁香园指权健产品“骨正基”鞋垫价格是天价，但丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元，比权健鞋垫的价格高出近一倍。文中称，丁香园攻击权健，系为自家产品获得更大市场。（1月13日《新京报》） 　　丁香园对此回应称，丁香园攻击权健为自家产品“开路”之说属于“无稽之谈”，因为其售卖的产品并非鞋垫，而是医用外固定支具，且资质齐全。记者调查发现，该产品在相关部门有备案。不过有医生称，权健卖的鞋垫不属于矫正器具，没有进行个性化设计，也没有矫正器具的合法手续，其与矫形器具类鞋垫不具有可比性。 　　此外，丁香园鞋垫有“问题”，还可从去年9月新华社的一则报道获得“佐证”，江苏省人民医院销售的用于矫正治疗的一款鞋垫价格是2650元一双，但供应商出货时的价格仅仅是260元。这款丁香园鞋垫，要比权健鞋垫的购买价高出近一倍，以此暗示丁香园自己售卖的鞋垫可以卖高价，却在指责他人。这正是有网文称“丁香园攻击权健是为了让自家产品获得更大的市场空间”的原因。因此，针对网上“攻击权健，是为了自家产品入市”的说法是否为“无稽之谈”，还有待查证。 　　是的，丁香园攻击权健是否夹带“私货”，这需要有关部门调查取证。如果真像该网文说的那样，或以暴利扰乱市场，定性后当按照相关规定处理。但这是另一码事，绝不能把丁香园的“鞋垫事件”，与其主动揭露权健之恶混为一谈，必须“一码归一码”。出于何种目的揭露权健的无耻行为，与自身是否“干净”没有多大关系。如果丁香园也存在夸大宣传、不诚信经营，有欺诈行为甚至有违法行为存在，那么，它同样要受到应有的处罚。 　　然而，面对权健作恶多年，为什么只有丁香医生敢于发声，揭露其无耻？这不仅需要有过人的胆量，自身还要冒着巨大风险。权健的问题，正是被丁香医生揭露后，才引起全社会高度关注，进而使司法部门介入，才使权健骗局最终被揭穿。轰然倒下的权健，下场很惨，却也揭开了更多直销骗局。从这意义上讲，丁香医生功不可没。无论如何，都应该给予赞扬。而哪怕是为了自身利益，也间接彰显了正义。 　　权健的骗局被戳穿后，陷入此类骗局的危害有多大，不断被人知晓，不仅使更多人免受侵害，直接促进了监管不再 “毛毛雨”。权健本质上是一场彻头彻尾的大骗局，揭开权健直销骗局危害，不仅告慰了那些受害离世的无辜者，更是对此类骗局的严重警示。在丁香医生发表那篇长文后，12月26日凌晨，权健也发布声明，称丁香医生是利用广大民众善良的同情心，博得关注，实现道德绑架，从而达到其不可告人的目的。如果当时轻信权健，把注意力集中到丁香园的“问题”鞋垫，又怎么能使权健的大骗局被戳穿？ 　　实际上，面对权健的惊天大骗局，民众的情绪，都是因为对生命的敬畏和尊重，对弱者的同情。所不同的是，有人拿生命作为生意，为这生意而不择手段。这不是在为丁香园的“问题”鞋垫开脱。鞋垫的问题，当然需要在调查后得出结论，并加以处理。但也不能否认丁香医生的功劳。行业作恶，不仅需要监管部门给力，也需要业内人士勇于做“深喉”。如果丁香园在鞋垫上存在问题，绝非意味着就可以因为它揭露了权健而“功过相抵”，可就算它夹带“私货”揭露权健，难道不该表扬？ 　　由此，还是别总纠缠于丁香园鞋垫，那是监管部门的事情，也希望早出结论。但无论如何，莫把丁香园的鞋垫事件与揭露权健混为一谈。否则，就有转移视线之嫌，使权健之恶淡化。（作者系四川在线特约网评员）